Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 września 2015 r., sygn. II SA/Po 101/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sąd. Katarzyna Fornalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2015 r. sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy K. z dnia (...) nr (...), II. przyznaje adwokatowi A. W. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, kwotę (...) zł w tym (...) tytułem podatku od towarów i usług.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia (...) czerwca 2014 r., nr (...), Burmistrz Gminy K., działając na podstawie art. 2 pkt 10, art. 12 ust. 1 i 2, art. 25, art. 30 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 07 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 1228 ze zm.) oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), dalej jako "K.p.a.", orzekł o odmowie umorzenia M. F. należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego określonych decyzją z dnia (...) kwietnia 2014 r., nr (...).

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie wyjaśniono, że wnioskiem z dnia (...) kwietnia 2014 r. M. F., przebywający w Zakładzie Karnym, zwrócił się o umorzenie długu alimentacyjnego wobec płatnika świadczeń z funduszu alimentacyjnego w Gminie K. Decyzją z dnia (...) kwietnia 2014 r. orzeczono obowiązek zwrotu przez M. F. należności z tytułu otrzymywanych przez wierzyciela K. F. świadczeń z funduszu alimentacyjnego w okresie od dnia (...) października 2012 r. do dnia (...) września 2013 r., w łącznej wysokości (...) zł wraz z ustawowymi odsetkami. M. F. uzasadnił swój wniosek tym, że przez okres powyższych świadczeń przebywał i przebywa nadal w zakładzie karnym bez możliwości odpłatnego zatrudnienia. Wnioskodawca wyjaśnił, że w przyszłości po opuszczeniu zakładu karnego jego sytuacja będzie nadal trudna i zapewne będzie nadal wnioskować o umorzenie kolejnych zobowiązań. Ponadto wnioskodawca przedłożył kserokopię orzeczenia o stopniu niepełnosprawności nr (...) z dnia (...) marca 2014 r., wydanego przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, gdzie postanowiono zaliczyć M. F. do stopnia niepełnosprawności - lekkiego, na okres do (...) marca 2016 r.