Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 maja 2024 r., sygn. II SA/Wa 1820/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2024 r. sprawy ze skargi A.W. na decyzję P. K. z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie przyznania dodatku wyrównawczego od dnia [...] maja 2023 r. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję P.O. w W. z dnia [...] lipca 2023 r. nr [...]

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...], Prokurator Krajowy (dalej także: "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 775 ze zm. - dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu odwołania A. W. (dalej także: "skarżący" lub "strona skarżąca") od decyzji Prokuratora Okręgowego w [...] (dalej także: "organ pierwszej instancji") z dnia [...] lipca 2023 r., nr [...] w sprawie przyznania skarżącemu dodatku wyrównawczego od dnia [...] maja 2023 r. - utrzymał w mocy w/w decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] lipca 2023 r.

Zaskarżona decyzja Prokuratora Krajowego wydana została w następującym stanie faktycznym.

Decyzją z dnia [...] lipca 2023 r., nr [...], Prokurator Okręgowy w [...] przyznał skarżącemu dodatek wyrównawczy od dnia [...] maja 2023 r. w kwocie 6010,82 zł brutto miesięcznie.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wyjaśnił, że dla ustalenia wysokości dodatku wyrównawczego skarżącego wyliczył wysokość uposażenia żołnierza zawodowego pełniącego zawodową służbę wojskową na stanowisku służbowym prokuratora do spraw wojskowych oraz wysokość wynagrodzenia prokuratora na takim samym stanowisku i pełnionej funkcji.

Organ pierwszej instancji wskazał, że skarżący decyzją Prokuratora Generalnego nr [...] z dnia [...] listopada 2017 r. został wyznaczony na stanowisko służbowe prokuratora prokuratury okręgowej w Wydziale do spraw [...] Prokuratury Okręgowej w [...], które jest zaszeregowane do stopnia etatowego [...] i grupy uposażenia U:15. Organ pierwszej instancji zauważył, że skarżący stanowisko służbowe objął w dniu [...] grudnia 2017 r. Jednocześnie, organ pierwszej instancji wskazał, że data początkowa służby wojskowej do dodatku za długoletnią służbę wojskową została ustalona na dzień [...] maja 2007 r.