Wyrok NSA z dnia 7 sierpnia 2009 r., sygn. II FSK 532/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka (sprawozdawca), Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia WSA del. Anna Znamiec, Protokolant Dorota Żmijewska, po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. R. i P. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 961/08 w sprawie ze skargi E. R. i P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 4 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od E. R. i P. R. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 450 (słownie: czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 lutego 2008 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 961/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. oddalił skargę E. i P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 lipca 2008 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. Decyzją tą organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. -S. z dnia 8 kwietnia 2008 r. określającą E. i P. R. wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r.

Jak wynika z uzasadnienia wyroku Naczelnik Urzędu Skarbowego zakwestionował prawidłowość podstawy opodatkowania dochodów skarżącego uznając, że zwolnienie wynikające z art. 21 ust.1 pkt 20 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2002 r. nr 14 poz. 176 ze zm., dalej u.p.d.o.f.) nie ma zastosowania w jego przypadku, pozostawał on bowiem w stosunku służbowym.

W odwołaniu od decyzji organu I instancji skarżący wyjaśnili, że P. R. jest żołnierzem zawodowym, który na mocy decyzji MON w 2005 r. pełnił służbę poza granicami RP. W tym czasie otrzymywał on wynagrodzenie za pracę w złotówkach oraz należność zagraniczną wypłacaną w euro na podstawie rozporządzenia MON z dnia 16 czerwca 2004 r. w sprawie należności pieniężnych żołnierzy zawodowych pełniących służbę poza granicami państwa. Podatnik wskazał, że nie otrzymywał świadczeń zwolnionych od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 u.p.d.o.f. W ocenie skarżących organ podatkowy I instancji błędnie i bezzasadnie ustalił, że podatnik otrzymywał świadczenie pieniężne, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 83 u.p.d.o.f. i w związku z tym zgodnie z art. 21 ust. 15 u.p.d.o.f. nie może skorzystać z dobrodziejstwa art. 21 ust. pkt 20 u.p.d.o.f.