Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 września 2018 r., sygn. II SA/Lu 372/18

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Referent stażysta Kinga Kościejewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 września 2018 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2018 r., znak: [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania L. S. - utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2018 r., znak: [...]

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

Decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. wydaną na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia [...] lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz.1409 ze zm.), dalej jako "Pr. bud."- Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. odmówił nakazania E. J. rozbiórki altany ogrodowej wraz z wędzarnią i grillem, zlokalizowanej na działce nr [...], położonej w miejscowości O..

W uzasadnieniu decyzji organ podniósł, że podczas kontroli przeprowadzonej w dniu [...] lipca 2014 r. ustalono, że na działce nr [...] położonej w miejscowości O. zlokalizowana jest altana ogrodowa o wymiarach 5,35 m x 4,05 m. Altana położona jest w odległości 2,3 m od granicy z działką nr [...] i posiada konstrukcję drewnianą - sześć drewnianych słupów przytwierdzonych do betonowych stóp umieszczonych w gruncie. W dniu kontroli wykonana była ponadto drewniana konstrukcja dachowa, brak było natomiast pokrycia dachowego. Wewnątrz altany zlokalizowano murowany grill o wymiarach 1,2 m x 3,8 m posadowiony na płycie betonowej.

Organ ustalił następnie, że zamiar budowy altany ogrodowej z grillem o konstrukcji drewnianej z ażurowymi ścianami i dwuspadowym dachem krytym blachodachówką E. J. zgłosiła w dniu [...] kwietnia 2014 r. Pismem z dnia [...] kwietnia 2014 r. Starosta [...] w B. poinformował, że nie wnosi sprzeciwu do wykonania planowanych robót budowlanych.