Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. II SA/Kr 2619/01
Organy podatkowe nie miały, na gruncie prawa podatkowego, podstaw do kwestionowania umów skutecznie zawartych, nawet jeśli ich celem było zmniejszenie ciężaru podatkowego. Dążenie do płacenia jak najniższych podatków nie jest prawnie zakazane; jest niejako "naturalnym" prawem każdego podatnika. Do organów podatkowych, a następnie sądu administracyjnego należy ocena na ile skutecznie /zgodnie z prawem
1. Wykonanie usługi reklamowej nie mogło być sztucznie rozdzielane na usługę reklamową w ścisłym tego słowa znaczeniu, polegającą na zamieszczaniu reklam towarów w gazetce oraz na podlegającą odrębnemu opodatkowaniu czynność nieodpłatnego rozprowadzania gazetki. Z gospodarczego punktu widzenia spółka wykonywała jedną usługę reklamową, która podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 ust. 1 z dnia
Art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ zawiera katalog przypadków, w których strona podlega ustawowemu zwolnieniu od kosztów postępowania. W pkt 1 lit. "a" ustawodawca przewidział takie zwolnienie dla strony skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Co prawda przepis
Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że zawarła Ona umowę leasingu operacyjnego, na podstawie której ma prawo do używania przedmiotu leasingu. Przedmiotem leasingu jest samochód o dopuszczalnej ładowności powyżej 500 kg, homologowany jako ciężarowy. Przedmiotowa umowa spełnia warunki określone w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992r
Czy stowarzyszenie założone przez zakonników prowadzace działalność pożytku publicznego może otrzymywać darowizny na zasadach określonych w ustawie o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej?
Czy za spółki........, które zostały przyejęte przez spółkę... w dniu 19.09.2005 r. należy sporzadządzić zerowe deklaracje PIT-4 za miesiąc wrzesień 2005 r. - przy założeniu, że całości wypłat wynagrodzeń i poboru podatku dla pracowników tych spółek za miesiąc wrzesień dokona spółka...?
Czy kupiona w efekcie konkursu nagroda podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeśli tak, to jaka wartość nagrody winna być opodatkowana: cena rynkowa towaru, czy ta, po jakiej zwycięzca konkursu ją nabył? Z założenia będzie to wartość niższa od ceny rynkowej.
Strona zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o potwierdzenie stanowiska, iż opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki 22% podlega kwota należna z tytułu opłaty za czynności administracyjne związane z umową (tzw. prowizja przygotowawcza), zaś należności z tytułu odsetek, marży oraz dyskonta jako wynagrodzenia za usługę kredytową klasyfikowaną w poz. 65.12.10-00.10 PKWiU, są zwolnione
treść pytania: "Czy dla potrzeb podatku od towarów i usług, wartość wykazaną w fakturze dokumentującej eksport należy przeliczyć według kursu z dnia powstania obowiązku podatkowego, tj. z daty potwierdzenia przez właściwy urząd celny określony w przepisach celnych wywozu towaru poza terytorium Wspólnoty Europejskie, czyli z dokumentu SAD?"