Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.12.2005, sygn. 1471/NTR2/443-610/05/MŻ, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR2/443-610/05/MŻ

Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że zawarła Ona umowę leasingu operacyjnego, na podstawie której ma prawo do używania przedmiotu leasingu. Przedmiotem leasingu jest samochód o dopuszczalnej ładowności powyżej 500 kg, homologowany jako ciężarowy. Przedmiotowa umowa spełnia warunki określone w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992r. (tj. Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), tj. umowa została zawarta na czas określony, stanowiący co najmniej 40% normatywnego okresu amortyzacji oraz suma ustalonych w niej opłat, pomniejszona o podatek należny, odpowiada co najmniej wartości początkowej środków trwałych. Umowa została zawarta przed wejściem w życie ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towaru i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), tj. przed dniem 20 kwietnia 2004r., i zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym przed dniem 14 maja 2004r. Strona, zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług obowiązującymi przed dniem 1 maja 2004r., miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od rat leasingowych, a następnie po zmianie ustawy kontynuowała odliczenie podatku naliczonego w pełnej wysokości zgodnie z art. 154 ustawy o podatku od towaru i usług. Strona została poinformowana przez finansującego o sprzedaży przedmiotu leasingu wraz z innymi składnikami portfelu leasingowego innemu podmiotowi. Według Strony sprzedaż portfela leasingowego, w tym przedmiotu leasingu przez finansującego innemu podmiotowi nie spowoduje utraty prawa korzystającego (Strony) do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu rat leasingowych w pełnej wysokości na podstawie art. 154 ustawy o podatku od towaru i usług.