Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 8 września 1962 r. w sprawie tworzenia funduszu zakładowego w przedsiębiorstwach transportu samochodowego.
Poczucie bezradności i nieprzydatności do pracy są okolicznościami, które mają wpływ na ustalenie wysokości zadośćuczynienia za krzywdę moralną.
Istota dyspozycji art. 76 dekretu o postępowaniu spadk. sprowadza się do odesłania uczestników postępowania na drogę procesu cywilnego wtedy, gdy przed sądem spadku powstał spór co do istnienia pewnego faktu (np. istnienia testamentu), który wymaga dokonania konkretnych ustaleń faktycznych w trybie spornym w celu uzyskania przesłanek do prawidłowego ustalenia prawa, tj. stwierdzenia praw do spadku.
Według art. 31 dekretu o państwowym arbitrażu gospodarczym zapadłe w postępowaniu arbitrażowym orzeczenia kończące sprawę mają moc wyroków sądowych. Zrównanie obu rodzajów orzeczeń nie usprawiedliwia zapatrywania o mocy wiążącej ustaleń faktycznych orzeczeń arbitrażowych skoro mocy takiej nie mają ustalenia orzeczeń sądowych. W myśl art. 367 k.p.c. wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko
Prekluzji z art. 397 k.z. podlegają tylko roszczenia o zwrot wydatków na naprawy rzeczy obciążające wynajmującego oraz o zwrot wydatków poniesionych na ochronę rzeczy przed utratą lub uszkodzeniem. Przepis ten, jako szczególny, nie może być interpretowany rozszerzające i nie może odnosić się do roszczeń o zwrot kosztów ulepszeń, które poczynił najemca, a które wynajmujący ma prawo zatrzymać za zapłatą
Okoliczność, że poszkodowany wskutek ograniczonej zdolności do pracy w związku z wypadkiem w zatrudnieniu, zajmuje stanowisko wymagające dwunastogodzinnego dnia pracy, a gdyby nie uległ wypadkowi pracowałby na innym stanowisku tylko osiem godzin dziennie nie uzasadnia sama przez się podwyższenia renty uzupełniającej o sumę, odpowiadającą różnicy zarobków między 12-godzinnym a 8-godzinnym dniem pracy
1. Na zawarte w wyroku postanowienie o ustaleniu wpisu ostatecznego przysługuje zażalenie, a nie rewizja. Staje się więc ono prawomocne, jeżeli nie zostało zaskarżone w przewidzianym dla zażaleń terminie 7 dni. 2. Zażalenie na odrzucenie rewizji nie jest wolne od wpisu. Odmienne orzecznictwo w tym przedmiocie utraciło aktualność z chwilą znowelizowania art. 16 ust. 3 p.o.k.s. (ustawą z dnia 16.11.1960