Uchwała SN z dnia 4 lipca 1972 r., sygn. III CZP 39/72
Sprawa przeciwko Skarbowi Państwa o wynagrodzenie szkody spowodowanej przez, lekarza poradni chorób układu nerwowego należy na zasadzie art. 17 pkt 3 k.p.c. do właściwości sądu wojewódzkiego.
-
-
Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 1972 r., sygn. I CR 403/72
1. Tylko oryginał testamentu jest testamentem w rozumieniu kodeksu cywilnego (art. 941 k.c.). Odpis testamentu zwykłego, chociażby sporządzony własnoręcznie przez spadkodawcę, nie jest testamentem. Zgodnie natomiast z prawem o notariacie wypis testamentu sporządzonego w formie aktu notarialnego (art. 950 k.c.) jest równoznaczny z oryginałem. 2. Jeżeli spadkodawca sporządzi kilka identycznych co do
-
Uchwała SN z dnia 30 czerwca 1972 r., sygn. III CZP 35/72
1. Sprawca szkody polegającej na załamu cudzego mieszkania, za którą Państwowy Zakład Ubezpieczeń wypłacił ubezpieczonemu odszkodowanie na podstawie ogólnych warunków dobrowolnego ubezpieczenia mieszkań, zatwierdzonych decyzją Ministra Finansów z dnia 15.XII. 1966 r. nr BP.RMU/5777/327/66, jest zwolniony od zapłaty na rzecz PZU roszczenia regresowego, przewidzianego w § 33 ust. 1 ogólnych warunków,
-
Wyrok SN z dnia 30 czerwca 1972 r., sygn. III CRN 91/72
Jeżeli posiadanie nieruchomości opiera się na umowie, której mocą właściciel nieodpłatnie oddaje innej osobie swoją nieruchomość w posiadanie, godząc się na to, ażeby osoba ta zarządzała nieruchomością i korzystała z niej jak z własnej, przy czym zrzeka się wynagrodzenia za korzystanie, przepisy art. 225 i 226 k.c. nie mają zastosowania. Jeżeli motywem zawarcia takiej urnowy był bliski stosunek rodzinny
-
Wyrok SN z dnia 29 czerwca 1972 r., sygn. II CR 331/72
Przy rozstrzyganiu kwestii zwolnienia nieruchomości od zabezpieczenia - polegającego na wpisaniu w księdza; wieczystej hipoteki przymusowej, a ustanowionego na poczet grożącej oskarżonemu kary grzywny - w sytuacji gdy nieruchomość ta stanowi własność osoby trzeciej będącej z oskarżonym w bliskim stosunku, oskarżony zaś poczynił nakłady na tę nieruchomość, istotna jest z punktu widzenia rozmiarówzabezpieczenia
-
Uchwała składu 7 sędziów SN z dnia 29 czerwca 1972 r., sygn. III PZP 54/71
Pracownik, u którego stwierdzono chorobę zawodową istniejącą przed datą rozciągnięcia na choroby zawodowe przepisów ustawy o świadczeniach pieniężnych przysługujących w razie wypadków przy pracy (Dz. U. z 1968 r. Nr 3, poz. 8), może dochodzić w procesie cywilnym odszkodowania z tytułu wywołanego tą chorobą obniżenia zarobków, chociażby obniżenie to nastąpiło po wskazanej dacie i gdy pracownik nie nabył
-
Wyrok SN z dnia 28 czerwca 1972 r., sygn. II CR 218/72
Producent i sprzedawca ponoszą względem nabywcy odpowiedzialność za szkodę powstałą wskutek niedostatecznego ostrzeżenia nabywcy o grożącym mu niebezpieczeństwie, związanym z użyciem nabywanej rzeczy, oraz wskutek nie zapewnienia kupującemu równoczesnego nabycia lub skorzystania z właściwych urządzeń ochronnych ze względu na ich niedostępność w ogólnym obrocie handlowym. Na producencie wytwarzającym
-
Wyrok SN z dnia 28 czerwca 1972 r., sygn. II CK 189/72
W okresie od uprawomocnienia się postanowienia sądowego o przejęciu nieruchomości na własność Państwa w trybie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 28 czerwca 1962 r. o przejmowaniu nieruchomości rolnych na własność Państwa za zaległe należności do upływu sześciotygodniowego terminu, o którym mowa w art. 5 ust. 1 tejże ustawy, były właściciel - dłużnik traktowany jest w odniesieniu do przejętej nieruchomości
-
Wyrok SN z dnia 28 czerwca 1972 r., sygn. I PR 182/72
Jeżeli zdarzenie wyrządzające szkodę jest jednocześnie wypadkiem przy pracy, z tytułu którego poszkodowany pracownik (lub jego rodzina) uzyskał od swego zakładu pracy świadczenia z ustawy wypadkowej (Dz. U. z 1968 r. Nr 3, poz. 8), oraz zdarzeniem, którego skutki obciążają inną jednostkę gospodarki uspołecznionej należne od tej jednostki odszkodowanie pomniejsza się o powyższe świadczenia w takim zakresie
-
Wyrok SN z dnia 27 czerwca 1972 r., sygn. II PR 119/72
Ograniczenia przewidziane w art. 123 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 3, poz. 6) dotyczą jedynie okresu od daty przyznania poszkodowanemu renty inwalidzkiej, natomiast nie odnoszą się do okresu po wejściu w życie ustawy o p.z.e., jeżeli za ten okres nie została przyznana poszkodowanemu renta inwalidzka na podstawie tej
-
Wyrok SN z dnia 23 czerwca 1972 r., sygn. III URN 6/72
Zawarte w przepisach płacowych zastrzeżenie, że pracownikom nie korzystającym z częściowo nieodpłatnego wyżywienia nie przysługuje z tego tytułu żaden ekwiwalent, przesądza o tym, iż wartości nie opłaconego przez pracownika wyżywienia nie wlicza się do podstawy wymiaru renty, gdyż tego rodzaju świadczenie nie jest opłacane z osobowego funduszu płac.
-
Wyrok SN z dnia 23 czerwca 1972 r., sygn. I CR 142/72
Uznanie roszczenia przewidziane w art. 123 § 1 pkt 2 k.c. jest zindywidualizowane i odnosi się do roszczenia o określonym charakterze i w określonej wysokości. Zakres więc uznania zależy od jego treści. W szczególności jeżeli uznanie jest czynnością prawną (tzw. uznanie właściwe), to treść tej czynności prawnej decyduje, czy roszczenie zostało uznane zarówno co do zasady, jak co do wysokości, a jeśli
-
Wyrok SN z dnia 22 czerwca 1972 r., sygn. I PR 186/72
Według art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Jeżeli więc doszło do powstania szkody wskutek szczególnego zbiegu okoliczności, jak np. wobec ustrojowej predyspozycji poszkodowanego do nienormalnej reakcji na bodźce zewnętrzne, to za takie następstwa w myśl cytowanego wyżej przepisu zobowiązany
-
Wyrok SN z dnia 22 czerwca 1972 r., sygn. III CRN 126/72
Zarówno przy ocenie roszczeń powstałych w stosunkach sąsiedzkich, a zmierzających do usunięcia drzew, które stanowią przeszkodę w nasłonecznieniu gruntu mającą wpływ Ba zmniejszenie plonów, jak i przy ustalaniu wysokości odszkodowania pieniężnego na pokrycie takich szkód należy stosować przesłanki z art. 144 k.c.
-
Uchwała SN z dnia 22 czerwca 1972 r., sygn. III PZP 41/71
Wypowiedzenie umowy o pracę sprzątaczce przez przedsiębiorstwo budowlane bez uprzedniej, wyrażonej na piśmie zgody rady zakładowej jest nieważne (§ 5 ust. 1 układu zbiorowego pracy w budownictwie zawartego w dniu 15 marca 1958 r.).
-
Wyrok SN z dnia 22 czerwca 1972 r., sygn. III PRN 31/72
Nieobecność w pracy w ciągu dwóch dni czołowego pracownika, jakim w przedsiębiorstwie jest główny księgowy, spowodowana nadużyciem alkoholu lub niedyspozycją wskutek nadużycia alkoholu, stanowi ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych. Można bowiem i trzeba wymagać, aby członek kolektywu pracowniczego tej rangi nie gorszył podwładnych, lecz przeciwnie, aby dawał przykład świadomej dyscypliny
-
Uchwała SN z dnia 22 czerwca 1972 r., sygn. III PZP 37/70
Wypowiedzenie umowy o pracę przez przedsiębiorstwo przemysłu metalowego bez uprzednio wyrażonej na piśmie zgody rady zakładowej jest nieważne (art. 4 ust. 1 układu zbiorowego pracy z dnia 28 kwietnia 1957 r. dla przemysłu metalowego).
-
Uchwała SN z dnia 22 czerwca 1972 r., sygn. III CZP 34/72
W postępowaniu o zwolnienie cudzoziemca od przedstawienia dowodu zdolności do zawarcia małżeństwa sąd obowiązany jest oceniać zdolność cudzoziemca do zawarcia małżeństwa nie tylko w świetle jego prawa ojczystego, ale również z punktu widzenia zgodności tego prawa z podstawowymi zasadami porządku prawnego Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.
-
Wyrok SN z dnia 22 czerwca 1972 r., sygn. III URN 10/72
Określone w art., 10 ustawy z dnia 23 stycznia 196S r., o świadczeniach pieniężnych przysługujących w razie wypadków przy pracy (Dz. U. Nr 3, poz. S) świadczenie w połaci (należnego za okres leczenia) wyrównania do wysokości 80% zarobku pobieranego przed wypadkiem nie jest uzależnione od leczenia się poszkodowanego pracownika w szpitalu lub sanatorium, jak to przewiduje przepis art. 9 ust. 1 cyt. ustawy
-
Wyrok SN z dnia 21 czerwca 1972 r., sygn. II CR 180/72
Okoliczność, że wierzytelność z tytułu kaucji mieszkaniowej została zajęta na zaspokojenie należności alimentacyjnych, nie stoi na. przeszkodzie do potrącenia jej z wierzytelnością z tytułu zaległego czynszu, jeżeli ta ostatnia wierzytelność stała się wymagalna przed dokonaniem zajęcia.
-
Wyrok SN z dnia 21 czerwca 1972 r., sygn. III CRN 98/72
Sprzeciwienie się właściciela sąsiedniego gruntu bez nie uzasadnionej zwłoki" przekroczeniu jego granicy i okoliczność, że przekroczenie to grozi mu niewspółmiernie wielką szkodą, stanowią dwie niezależne od siebie przesłanki, z których każda uprawnia właściciela tego gruntu do żądania przywrócenia stanu poprzedniego, jeżeli przy wznoszeniu budynku lub innego urządzenia przekroczono bez winy umyślnej
-
Wyrok SN z dnia 21 czerwca 1972 r., sygn. III PRN 41/72
Pracownik nie może odmówić wykonania administracyjnego polecenia przełożonego, jeżeli nie jest ono bezprawne; może natomiast dochodzić we właściwej drodze swoich praw, które - jego zdaniem - zostały naruszone przez zakład pracy.
-
Uchwała SN z dnia 21 czerwca 1972 r., sygn. III PZP 13/72
Dopuszczalne jest zawarcie umowy, przez którą strony zobowiązują się do zawarcia umowy o pracę /umowa przedwstępna - art. 389 k.c., w związku z art. XII § 3 przep. wpr. k.c./. Uchylenie się przez zakład pracy od zawarcia przyrzeczonej umowy o pracę daje podstawę do odpowiedniego zastosowania art. 390 § 1 k.c., w związku z art. VX § 3 przep. wpr, k.c. w zakresie przewidzianego tymi przepisami żądania
-
Wyrok SN z dnia 16 czerwca 1972 r., sygn. III PZP 16/72
Roszczenie pracownika o zapłatę różnicy Wynagrodzenia ulega prekluzji z art. 473 k.z., chociażby o otrzymywaniu niższego wynagrodzenia, aniżeli mu faktycznie przysługiwało, dowiedział się on dopiero po upływie roku od rozwiązania stosunku pracy.
Akty prawne rekomendowane
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
