Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. III OSK 1220/23
Postępowania legalizacyjne i naprawcze uregulowane w art. 53a ust. 1 oraz art. 72a ustawy Prawo budowlane mogą być wszczynane zarówno z urzędu, jak i na wniosek podmiotów mających interes prawny.
Bezpośredni związek między dostawą towarów lub świadczeniem usług a świadczeniem wzajemnym otrzymanym przez podatnika jest warunkiem koniecznym do uznania tych czynności za odpłatne, zgodnie z art. 2 ust. 1 lit. a) i c) Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej.
Orzeczenie o niekonstytucyjności art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 lipca 2023 r. o sygn. SK 14/21) nie uniemożliwia stosowania tego przepisu przed upływem wskazanej klauzuli odraczającej jego utratę mocy obowiązującej. Nie może także stanowić podstawy do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego ani podatkowego w sprawach zakończonych
Umowy, które dotyczą powtarzalnych czynności stanowiących fragment procesu produkcyjnego i wymagających jedynie starannego działania, są kwalifikowane jako umowy o świadczenie usług (art. 750 k.c.), a nie umowy o dzieło (art. 627 k.c.). Nazwa umowy nie determinuje jej charakteru prawnego, który musi być oceniany na podstawie rzeczywistych cech wykonywanych czynności.
Informacja o odmowie uwzględnienia wniosku o dofinansowanie na podjęcie działalności gospodarczej, wydana przez dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy, nie ma charakteru decyzji administracyjnej, co oznacza, że nie przysługuje od niej odwołanie zgodnie z art. 134 k.p.a.
Notariusz, który przy sporządzeniu aktu notarialnego dokonuje - jako płatnik - obliczenia i poboru podatku od czynności cywilnoprawnych, na podstawie przepisów ustawy krajowej (art. 7 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie, Dz.U. z 2022 r., poz. 1799 ze zm., w związku z art. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), nie jest zobligowany
Nie ma podstaw prawnych do wyłączenia z katalogu kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo-rozwojowej należności poniesionych przez pracodawcę, stanowiących, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód pracownika realizującego działalność badawczo-rozwojową, a uzyskanych, gdy nie świadczy on pracy z powodu usprawiedliwionej nieobecności.
Instytucja ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy w tym podatek dochodowy od osób fizycznych może zostać zastosowana przez organ podatkowy wyłącznie wtedy, gdy podatnik uprawdopodobni, że zaliczki miesięczne byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu, przewidywanego na dany rok podatkowy.