Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. I OSK 487/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 września 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 967/23 w sprawie ze sprzeciwu K. W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 23 maja 2023 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu związanego z ochroną gruntów rolnych 1. uchyla zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 23 maja 2023 r., nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz K.W. kwotę 1020 (tysiąc dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, wyrokiem z dnia 15 września

2023 r. (sygn. akt II SA/Kr 967/23) - działając na podstawie art. 151a § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej "p.p.s.a.") – oddalił sprzeciw K.W. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 23 maja 2023 r. nr [...] uchylającej decyzję Wójta Gminy [...] z dnia 28 grudnia 2022 r. nr [...] o odmowie wydania K.W. nakazu wykoszenia i uporządkowania nieruchomości składającej się z działki nr [...] położonej w [...] i przekazującej sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji.

Z akt sprawy wynikało, że pismem z dnia 22 listopada 2021 r., D.O. wystąpił do Wójta Gminy [...] o wydanie decyzji nakazującej K.W. wykoszenie i uprzątnięcie, stanowiącej jego własność, działki nr [...] położonej w miejscowi [...]. W piśmie tym wnioskodawca podnosił, że jest właścicielem działki nr [...], która graniczy bezpośrednio z działką nr [...]. Nieuprawiana i niekoszona zaś działka nr [...] skutkuje: zwiększonym zagrożeniem pożarowym dla sąsiadujących z nią drewnianych zabudowań wnioskodawcy oraz powoduje wysiewanie się chwastów, a co wpływa niekorzystnie na kondycję nieruchomości stanowiącej działkę nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00