1. Niedołączenie do pozwu w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa lub o unieważnienie uznania dziecka odpisu pozwu dla prokuratora stanowi brak formalny, który uzasadnia zastosowanie art. 130 k.p.c. 2. Termin tygodniowy przewidziany w art. 130 k.p.c. może ulec przywróceniu (art. 168 § 1 k.p.c.).
Roszczenie o przyznanie lub podwyższenie nagrody przewidzianej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 8 października 1963 r. w sprawie funduszu postępu techniczno-ekonomicznego (Dz. U. Nr 49, poz. 274) nie podlega rozpoznaniu w drodze sądowej.
Artykuł 111 § 1 pkt 3 k.p.c. odnosi się także do oficera zawodowego, który w czasie zajęć służbowych uległ wypadkowi.
Określone w art. 12 ust. 1 prawa wodnego uprawnienia organów administracji wodnej w zakresie nadzoru i kontroli nad utrzymaniem wód śródlądowych wraz z brzegami nie mogą być identyfikowane z uprawnieniami do rozstrzygania sporów o własność gruntów pokrytych powierzchniowymi wodami płynącymi w granicach określonych liniami brzegów. Rozstrzyganie sporów o własność takich gruntów należy do kompetencji
Rozstrzygnięcie o żądaniach stron, w tym także o kosztach procesu, musi być zamieszczone w sentencji orzeczenia, a nie w jego uzasadnieniu. Sąd nie może oddalić Wniosku o uzupełnienie orzeczenia co do kosztów z tej przyczyny, że żądanie to uważa za nieuzasadnione.
Termin do zaskarżenia przez prokuratora wyroku zaocznego zapadłego przeciwko jednostce gospodarki uspołecznionej, w razie doręczenia mu takiego wyroku na podstawie art. 343 k.p.c., biegnie od daty doręczenia niezależnie od terminów do zaskarżenia ustanowionych dla stron, wobec czego dyspozycja art. 60 § 2 (zdanie drugie) k.p.c. nie ma w tym wypadku zastosowania.
W sprawie o dział spadku sąd nie może odesłać uczestników na drogą procesu w celu ustalenia, czy własność nieruchomości została przeniesiona przez spadkodawcę na spadkobiercę na podstawie czynności prawnej inter vivos i czy w chwili otwarcia spadku nieruchomość ta wchodziła w jego skład.
W sprawach o roszczenia odszkodowawcze, dochodzone w jednym pozwie od pracowników ponoszących odpowiedzialność wspólną w rozumieniu ustawy z dnia 17.VI.1959 r. o współodpowiedzialności majątkowej pracowników za niedobory w przedsiębiorstwach obrotu towarowego (Dz. U. Nr 36, poz. 223 ze zm.), wartość przedmiotu sporu stanowi suma dochodzonych roszczeń od poszczególnych pracowników.
Art. 391 § 1 k.p.c. nie stosuje się przy rozpoznawaniu przez sąd wojewódzki skargi o wznowienie postępowania.
1. Uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 1953 r. C 688/51 (OSN z 1954 r. zesz. II, poz. 26), według której wyrok orzekający rozwód musi orzekać zarazem o prawach i obowiązkach rodziców względem dzieci, przy czym orzeczenie sądu stanowi jednolitą całość zachowała swoją aktualność pod rządem kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. 2. Rewizja nadzwyczajna kwestionująca prawidłowość wyroku
Paragraf 9 rozp. Min. Gospodarki Komunalnej z dnia 16.V.1959 r. w sprawie trybu postępowania przy usuwaniu z budynków zagrożonych, bezpośrednim zawaleniu lub ulegającym rozbiórce /Dz.U. Nr 33, poz.197/ nie stanowi źródła powstania - po stronie, jednostki zainteresowanej w rozbiórce budynku - cywilnoprawnego obowiązku zwrotu najemcy kosztów poniesionych w związku z wybudowaniem przez niego własnym staraniem
Przez stan prawny, według którego przede wszystkim ustala się granice w myśl art. 41 pr. rzecz. /art. 153 k.c./ należy rozumieć także zasiedzenie przygranicznych pasów ziemi.
Zabezpieczenie wierzytelności Państwa z tytułu wydatków na roboty wymienione w art. 2 ustawy z dnia 22.IV.1959 r. o remontach i odbudowie oraz wykańczaniu budowy i nadbudowie budynków mieszkalnych (Dz. U. Nr 27, poz. 66) przez wpis hipoteki do księgi wieczystej lub przez złożenie do zbioru dokumentów prawomocnej decyzji ustalającej wysokość kosztu tych robót następuje bez względu na to, kto jest właścicielem
Przepis art. 109 k.r.o. nie uzależnia wydawania potrzebnych zarządzeń od przyczyn nienależytego wykonywania władzy rodzicielskiej, lecz zmierza do usunięcia wszelkiego rodzaju źródeł zagrożenia dobra dziecka bez względu na to, czy trudności w wykonywaniu władzy rodzicielskiej są zawinione przez rodziców.
1.Przesłanką nadania tytułowi egzekucyjnemu, wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim, klauzuli wykonalności w trybie art. 787 k.p.c. także przeciwko jej małżonkowi jest istnienie w chwili orzekania ustroju małżeńskiej wspólności majątkowej. 2.Przywrócenie wspólności ustawowej wyłączonej w trybie przewidzianym art. 47 § 1 k.r.o. może nastąpić tylko na podstawie małżeńskiej umowy
1. Sąd ma obowiązek niedopuszczenia interwencji ubocznej również z urzędu, jeżeli brak interesu prawnego w sposób oczywisty wynika z samych twierdzeń zgłaszającego interwencję (art. 78 § 2 k.p.c.). 2. Taki oczywisty brak interesu prawnego zachodzi w razie zgłoszenia w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa interwencji ubocznej przez mężczyznę, który albo chce uznać dziecko, będąc stroną pozwaną w takim procesie
Sąd pozwu głównego jest właściwy do rozpoznania pozwu wzajemnego wtedy, gdy jest rzeczowo właściwy dla obu powództw bądź gdy sądem pozwu głównego jest sąd wojewódzki. Natomiast w sytuacji przewidzianej w zdaniu drugim § 2 art. 204 k.p.c. sądem wojewódzkim, któremu sąd powiatowy powinien przekazać całą sprawę do rozpoznania, jest sąd wojewódzki właściwy do rozpoznania powództwa wzajemnego stosownie
Przez błąd rachunkowy w świetle art. 350 § 1 k.p.c. rozumieć należy błąd wynikający z niewłaściwego przeprowadzenia działań arytmetycznych, a w szczególności błędne zsumowanie lub odjęcie poszczególnych pozycji. Pominięcie natomiast w sentencji wyroku niektórych pozycji roszczeń powoda może być zależnie od okoliczności przedmiotem wniosku o uzupełnienie wyroku lub przedmiotem zaskarżenia, nie może
Stwierdzenie nabycia spadku względem części majątku spadkowego albo tylko w stosunku do niektórych spadkobierców jest niedopuszczalne.
Przymusowe leczenie alkoholików na podstawie przepisów ustawy z 10.XII.1959 r. o zwalczaniu alkoholizmu (Dz. U.Nr 69, poz. 434) nie czyni zbędnym stosowania - względem tych osób przepisów o ubezwłasnowolnieniu.
Nie może być uważany za spadkobiercę objętego art. 1059 § 1 pkt 3 ten, kto zawładnął gospodarstwem rolnym bezprawnie i przeciwko komu w dniu otwarcia spadku (bądź w dniu 5 lipca 1963 r. w sytuacji przewidzianej w art. 1VI § 2 przep. wprow. k.c.) istniał prawomocny tytuł egzekucyjny nakazujący eksmisję. W takiej sytuacji za spadkobiercę pracującego w gospodarstwie rolnym należy uważać tego, kto został
Postanowienie sądu wojewódzkiego odmawiające przyjęcia do rozpoznania sprawy przekazanej przez sąd powiatowy nie jest postanowieniem kończącym postępowanie, nie podlega więc zaskarżeniu.
Zarówno w postępowaniu zmierzającym do wydania postanowienia o wykonalności wyroku sądu polubownego (art. 711 § 3 k.p.c.), jak i w postępowaniu o nadanie temu wyrokowi klauzuli wykonalności (art. 781 § 4 k.p.c.) sąd nie jest uprawniony do oceny, czy roszczenie istnieje.
