Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2005 r., sygn. III SA/Wa 2095/04

1. Skoro przesłanki kwalifikujące określone grupy podatników do "dużych urzędów skarbowych" weszły w życie dopiero od 1.01.2004 r., to od tego momentu można mówić o podstawach do zmiany właściwości.

2. Zmiana właściwości naczelnika urzędu skarbowego dla podatników, o których mowa w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. "a" ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych /t.j. Dz.U. 2004 nr 121 poz. 1267/, tj. podatników, którzy w ostatnim roku podatkowym /2003/ osiągnęli przychód netto w rozumieniu przepisów o rachunkowości, ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług o równowartości co najmniej 5 mln euro według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na koniec roku podatkowego nastąpiła w dniu 1 stycznia 2005 r.

3. Nieuzasadniony jest argument Dyrektora Izby co do zmiany właściwości od dnia 1 stycznia 2004 r. oparty o treść art. 31 ust. 3 ustawy o urzędach i izbach skarbowych, bowiem zmiana właściwości w zakresie "dużych urzędów skarbowych" nie nastąpiła po 1 września 2003 r., a przepis ten - zdaniem Sądu - znajduje zastosowanie tylko do tych postępowań, które były w toku w dniu 1 września 2003 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.04.2005 r. sprawy ze skargi "U.-M." Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 10 września 2004 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji rozkładającej na raty zaległość podatkową z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 kwietnia 2004 r. (...); (...).

Zaskarżoną decyzją z 10.09.2004 r. Dyrektor IS w W. utrzymał w mocy własną decyzję z 30.4.2004 r. stwierdzającą nieważność decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z 13.01.2004 r. rozkładającej na 8 rat zaległość z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającą z deklaracji PIT-4 za okres od lutego do października 2003 r. wraz z odsetkami.