Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie Trybunału (pierwsza izba) z dnia 19 stycznia 2005 r. - Commissioners of Customs & Excise przeciwko SmithKline Beecham plc. - Sprawa C-206/03., sygn. C-206/03

Sprawa C‑206/03

Commissioners of Customs & Excise

przeciwko

SmithKline Beecham plc

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division]

Artykuł 104 § 3 regulaminu - Wspólna Taryfa Celna - Pozycje taryfowe - Plastry z nikotyną - Znaczenie prawne opinii dotyczącej klasyfikacji Światowej Organizacji Celnej

Postanowienie Trybunału (pierwsza izba) z dnia 19 stycznia 2005 r.  I‑0000

Streszczenie postanowienia

1.     Wspólna Taryfa Celna - Pozycje taryfowe - Wykładnia - Skarga na opinię dotyczącą klasyfikacji Światowej Organizacji Celnej - Granice

2.     Wspólna Taryfa Celna - Pozycje taryfowe - Plastry z nikotyną - Towar o przeznaczeniu terapeutycznym lub profilaktycznym - Klasyfikacja do pozycji 3004 Nomenklatury Scalonej odnoszącej się do leków

3.     Wspólna Taryfa Celna - Klasyfikacja towarów - Nieprawidłowa wiążąca informacja taryfowa - Obowiązek zapewnienia przez sądy krajowe uchylenia wspomnianej informacji i wydania informacji zgodnej z prawem wspólnotowym - Zakres

(art. 10 WE, rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 12 ust. 5)

1.     Dla celów klasyfikacji danego towaru w ramach ustanowionej przez ustawodawcę wspólnotowego Nomenklatury Scalonej opinia Światowej Organizacji Celnej dotycząca klasyfikacji tego towaru w ramach jej zharmonizowanego systemu oznaczania i kodowania towarów nie ma mocy prawnie wiążącej i stanowi wyłącznie wskazówkę dla interpretacji znaczenia różnych pozycji taryfowych Nomenklatury Scalonej. Jeżeli taka opinia dotycząca klasyfikacji pozostaje w sprzeczności z treścią pozycji Nomenklatury Scalonej, należy ją pominąć.

(por. pkt 28)

2.     Nomenklatura Scalona winna być interpretowana w ten sposób, że mające wyraźnie określony profil terapeutyczny i profilaktyczny, którego oddziaływanie koncentruje się na określonych funkcjach organizmu człowieka, plastry z nikotyną konfekcjonowane w pojedyncze saszetki aluminiowe, pakowane do celów sprzedaży w opakowania zawierające tygodniową dawkę, z załączoną instrukcją, powinny być klasyfikowane jako „leki” do pozycji 3004.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00