Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 stycznia 2006 r. - Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht BV przeciwko Inspecteur der Belastingdienst - Douanedistrict Rotterdam. - Sprawa C-311/04., sygn. C-311/04

Sprawa C‑311/04

Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht BV

przeciwko

Inspecteur der Belastingdienst - Douanedistrict Rotterdam

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof te Amsterdam)

Wspólna Taryfa Celna - Pozycje taryfowe - Klasyfikacja partii ryżu - Uwaga dodatkowa 1 lit. f) do działu 10 Nomenklatury Scalonej - Ważność - Retrospektywne pobranie cła przywozowego - Artykuł 220 ust. 2 lit. b) Wspólnotowego kodeksu celnego - Wykładnia - Dobra wiara podmiotu zobowiązanego do uiszczenia opłat celnych

Opinia rzecznika generalnego J. Kokott przedstawiona w dniu 6 października 2005 r.  I ‑ 0000

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 12 stycznia 2006 r. I ‑ 0000

Streszczenie wyroku

Wspólna Taryfa Celna - Pozycje taryfowe - Wyjaśnienia do Nomenklatury Scalonej - Uwaga dodatkowa 1 lit. f) do działu 10 dotycząca pozycji 1006 - Ryż częściowo bielony

(rozporządzenie Rady nr 2658/87)

Ważności uwagi dodatkowej 1 lit. f) do działu 10 załącznika I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej, zmienionego rozporządzeniem nr 2388/2000, która dotyczy pozycji 1006 Nomenklatury Scalonej, nie narusza okoliczność, że uwaga ta zawiera definicję ryżu częściowo bielonego zawierającą jeden element - dotyczący zarodka ziarna ryżu - do którego nie odwołuje się odpowiadająca jej nota wyjaśniająca do zharmonizowanego systemu oznaczania i kodowania towarów.

(por. pkt 24, 37 i sentencja)




WYROK TRYBUNAŁU (trzecia izba)

z dnia 12 stycznia 2006 r.(*)

Wspólna taryfa celna - Pozycje taryfowe - Klasyfikacja partii ryżu - Uwaga dodatkowa 1 lit. f) do działu 10 Nomenklatury Scalonej - Ważność - Retrospektywne pobranie cła przywozowego - Artykuł 220 ust. 2 lit. b) Wspólnotowego kodeksu celnego - Wykładnia- Dobra wiara podmiotu zobowiązanego do uiszczenia opłat celnych

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00