Liczy się wiedza organu, a nie źródło żądanej informacji
Prezes Trybunału Konstytucyjnego nie może się zasłaniać przepisami o dostępie do akt postępowania. Jeżeli ma stosowną wiedzę, musi udzielić żądanych informacji
Prezes Trybunału Konstytucyjnego nie może się zasłaniać przepisami o dostępie do akt postępowania. Jeżeli ma stosowną wiedzę, musi udzielić żądanych informacji
Nie tylko wyższa instancja powinna mieć możliwość kwestionowania orzeczeń wydawanych przez neosędziów – twierdzi jeden z sądów rejonowych
Jutro w Sądzie Okręgowym w Warszawie rusza głośny proces między producentem pociągów Impuls a grupą informatyków Dragon Sector
Likwidację wydziału spraw wewnętrznych Prokuratury Krajowej i rozesłanie po Polsce prowadzonych przez tę komórkę spraw przewiduje projekt ustawy reformującej prokuraturę
Przepisy, które zobowiązują doradców podatkowych do raportowania schematów podatkowych, są niezgodne z konstytucją, bo naruszają tajemnicę zawodową doradcy – orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny
Prezes Izby Karnej SN próbuje zablokować wznawianie postępowań, w których orzekali sędziowie powołani na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa – uważają tzw. starzy sędziowie SN
Są wydziały, w których nie ma ani jednego orzekającego, który mógłby rozpatrzyć wniosek o wyłączenie neosędziego. To skutek ostatnich zmian w regulaminie urzędowania sądów
Jeśli przy ponownym wyznaczaniu składu orzekającego doszło do nieprawidłowości, strona powinna mieć możliwość podważenia wyroku wydanego w takim składzie
Wyrok należy uchylić, gdy w jego wydaniu brał udział sędzia delegowany w podejrzanych okolicznościach – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie
Ewentualne zmiana przepisu dotyczącego sporządzania uzasadnień nie oznacza, że będą one znów rozwlekłe i przegadane. Pozostanie bowiem regulacja, która wymaga od sądu zwięzłości przy wskazywaniu motywów rozstrzygnięcia