Usunięcie spod dozoru celnego samochodu podlegającego należnościom celnym przywozowym - zgodnie z art. 211 par. 1 Kodeksu celnego, należy rozumieć jako pozostawienie tego pojazdu bez zabezpieczenia przed użytkowaniem go przez inne, nieuprawnione osoby. Usunięciem pojazdu spod dozoru celnego będzie nie tylko udzielenie upoważnienia do użytkowania go przez nieuprawnione osoby, ale również pozostawienie
Określenie kwoty długu celnego, o którym mowa w art. 65 par. 4 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r.- Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117 ze zm./, winno obejmować kwotę cła i kwotę opłaty manipulacyjnej.
Adresatem roszczeń organu celnego z tytułu należności celnych nie jest spółka cywilna, lecz wszyscy jej wspólnicy. Oznacza to, że organ celny wznawiając postępowanie celne winien skierować do wszystkich wspólników spółki cywilnej, wymieniając ich z imienia i nazwiska.
Z reguły tej wynika, że warunkiem istnienia wyrobu gotowego jest między innymi sprowadzenie takiej ilości części, z których można uzyskać wyrób gotowy.
"Uznanie" za wiarygodną oceny technicznej niekorzystnej dla importera stanowi dowolną ocenę dowodów, która może mieć wpływ na wynik sprawy.
Jeżeli po dokonaniu odprawy celnej, jak to miało miejsce w rozpatrywanej sprawie, ujawnią się nowe okoliczności faktyczne dotyczące stanu towaru, to żaden przepis prawa nie ogranicza roszczeń strony o skorygowanie wydanej decyzji uwzględniającej ten nowy stan. Ciężar udowodnienia, iż stan towaru w dniu dokonania odprawy celnej był inny, spoczywa na importerze, skoro z faktu tego wywodzi dla siebie
Użyte przez ustawodawcę określenie "w tym samym lub zbliżonym czasie" musi być interpretowane w odniesieniu do konkretnych okoliczności faktycznych każdej ze spraw, przy uwzględnieniu między innymi rodzaju towaru, jego podatności na zmianę cen spowodowaną np. sezonowością. Inaczej bowiem na przestrzeni 1-2 miesięcy będą kształtować się ceny warzyw i owoców, inaczej ceny samochodów, a jeszcze inaczej
Decyzje wydane w oparciu przepis art. 190 par. 1 ust. 14 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117/, są decyzjami uznaniowymi. Organy celne wydając decyzje na podstawie powyższego przepisu muszą uwzględniać prawidła logiki i doświadczenia. Jeżeli importerem jest podmiot gospodarczy prowadzący swoją działalność w jednym punkcie sprzedaży detalicznej, to powyższe określenie
1. Jeżeli dokumenty służące do ustalenia wartości celnej samochodu stwierdzają rażąco niską wartość w stosunku do faktycznego stanu pojazdu - można zakwestionować ich wiarygodność. 2. Przed wydaniem decyzji organ celny powinien umożliwić stronie wypowiedzenie się co do zebranych dowodów - powiadomić ją o przeprowadzonym dowodzie. Strona powinna wiedzieć, na jakiej podstawie faktycznej organ wydał decyzje
Par. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 grudnia 1997 r. w sprawie ustanowienia Taryfy celnej /Dz.U. nr 158 poz. 1047/ stanowiący, iż do towarów objętych kontraktami zawartymi nie później niż przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się stawki celne określone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 3 grudnia 1996 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy /Dz.U. nr
Brak jest również podstaw ograniczenia zakresu rzeczy nabytych za granicą niezbędnych do kontynuowania eksploatacji tamże środka przewozowego do drobnych napraw, takich jak np. wymiana opony, szyby czy paska klinowego. Tego rodzaju ograniczenie nie wynika z treści art. 14 ust. 1 pkt 21 Prawa celnego. Poza zakresem hipotezy tego przepisu pozostają tylko rzeczy nabyte za granicą, zbędne do eksploatacji
Zgodnie z art. 254 par. 1 Kh, Spółka z o.o. może podwyższyć kapitał zakładowy uchwałą walnego zgromadzenia wspólników, tylko tyle, że skutek prawny uchwały o takiej treści wystąpi z momentem zarejestrowania zmiany statutu /art. 254 par. 5 Kh/, w następstwie uprzedniego zgłoszenia przez zarząd potrzeby dokonania takiej zmiany w treści wpisu, a to stosownie do wymogu wynikającego z art. 258 par. 1 Kh
Warunek zwolnienia od cła z art. 14 ust. 1 pkt 39 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm. a obecnie w art. 190 par. 1 pkt 34 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny - Dz.U. nr 23 poz. 117/, jakim jest nieodstępowanie przez okres 3 lat, licząc od dnia odprawy celnej, środków trwałych stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego podmiotu zagranicznego,
Warunek zwolnienia od cła, określony w art. 14 ust. 1 pkt 39 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./, a obecnie w art. 190 par. 1 pkt 34 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117 ze zm./, jakim jest nieodstępowanie przez okres 3 lat, licząc od dnia odprawy celnej, środków trwałych stanowiących przedmiot wkładu niepieniężnego podmiotu
Gdy program komputerowy został zwielokrotniony za granicą w oparciu o np. umowę licencyjną, to przywóz z zagranicy płyty kompaktowej z zapisem tego programu powstałym podczas zwielokrotniania, czyli egzemplarzy utworu, podlega cłu. Wówczas cena sprzedaży nie obejmuje opłaty licencyjnej i w całości uwzględniona jest w wartości celnej towaru stanowiącej podstawę obliczenia cła. Uzyskanie licencji nie
Obowiązek uiszczenie należności celnych, o których mowa w art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ powstaje w terminie, w którym zaistniały okoliczności /stanu faktycznego/, które zgodnie z obowiązującymi przepisami uzasadniają dokonanie przez organ celny wymiaru należności celnych. Decyzja organu I instancji dotycząca wymiaru należności celnych
1. Początkiem terminu z art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ jest data przywozu towaru z zagranicy lub analogicznie traktowane sytuacje, jak np. upływ terminu powrotnego wywozu towaru, upływ terminu, w którym towar przewożony przez polski obszar celny miał być wywieziony z polskiego obszaru celnego. Od terminu, w którym te okoliczności zaistniały
Jak długo istnieje ostateczna decyzja w przedmiocie wymiaru określonych należności pobieranych przy wprowadzaniu towaru na polski obszar celny, organ celny nie może wydać nowej decyzji w tej sprawie jak długo w odpowiednim trybie nie zostanie skasowana wydana wcześniej decyzja. Zaskarżona decyzja wydana więc została z istotnym naruszeniem przepisów kodeksu postępowania administracyjnego.
Art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./ nie ogranicza możliwości skorygowania na korzyść podmiotu dokonującego obrotu towarowego z zagranicą wadliwie wymierzonej wysokości cła.
Jeżeli ze zmiany decyzji celnej w części dotyczącej podstawy opodatkowania wynikła nadpłata podatku pobranego wcześniej przez urząd celny jako płatnika, a podatnik w żądaniu skierowanym do organu podatkowego zakwestionował w terminie określonym w art. 175 Kpa zasadność pobrania od niego podatku, za datę powstania nadpłaty, o której mowa w art. 29 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych
Przy zwrocie należności celnych na podstawie art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. 1994 r. Nr 71 poz. 312 ze zm./ do surowców, materiałów, półfabrykatów lub elementów kooperacyjnych zużytych przy wyrobie towarów wywiezionych w obrocie towarowym z zagranicą należy zaliczyć zarówno te ich wielkości, które efektywnie weszły w skład wyeksportowanych wyrobów, jak i te, które
Do kosztów transportu towarów, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /t.j. Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312/ zalicza się wszelkie koszty poniesione przez importera związane z przemieszczeniem towaru do granicy państwa lub portu polskiego. Do kosztów transportu wchodzą więc nie tylko koszty związane ściśle z przewozem towaru ale także koszty związane np. z jego
