Wyrok NSA z dnia 22 lipca 1999 r., sygn. I SA/Kr 672/98

1. Jeżeli dokumenty służące do ustalenia wartości celnej samochodu stwierdzają rażąco niską wartość w stosunku do faktycznego stanu pojazdu - można zakwestionować ich wiarygodność.

2. Przed wydaniem decyzji organ celny powinien umożliwić stronie wypowiedzenie się co do zebranych dowodów - powiadomić ją o przeprowadzonym dowodzie. Strona powinna wiedzieć, na jakiej podstawie faktycznej organ wydał decyzje. Zapoznanie strony z dowodami uzyskanymi poprzez urząd skarbowy umożliwiłoby jej ustosunkowanie się do nich, w tym również do przedstawienia przeciwdowodów.

Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi S. P. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 27 marca 1998 r. (...) w przedmiocie wymiaru cła - uchyla zaskarżoną decyzję; (...).

UZASADNIENIE

W dniu 3 czerwca 1996 r. Dyrektor Urzędu Celnego w K. dokonał odprawy celnej samochodu marki Volksvagen Polo, zgłoszonego przez S. P. Pojazd w dniu odprawy celnej posiadał uszkodzenia powypadkowe. Przedstawiony przez ww. rachunek zakupu opiewał na kwotę 2.800 DEM, jednak cło organ celny wymierzył od wartości celnej pojazdu ustalonej na kwotę 4.500 DEM, na podstawie art. 26 ust. 6 i art. 29 ustawy Prawo celne.