Wyrok NSA z dnia 10 sierpnia 1999 r., sygn. I SA/Kr 1861/98

Jeżeli po dokonaniu odprawy celnej, jak to miało miejsce w rozpatrywanej sprawie, ujawnią się nowe okoliczności faktyczne dotyczące stanu towaru, to żaden przepis prawa nie ogranicza roszczeń strony o skorygowanie wydanej decyzji uwzględniającej ten nowy stan.

Ciężar udowodnienia, iż stan towaru w dniu dokonania odprawy celnej był inny, spoczywa na importerze, skoro z faktu tego wywodzi dla siebie korzystne skutki prawne.

UZASADNIENIE

Urząd Celny w G. przekazał celem dokonania odprawy celnej do Urzędu Celnego w N. kontener zawierający 482.565 szt. złączek miedzianych. "Towar dostarczono do wyznaczonego urzędu celnego, którego dyrektor wydał decyzję o dopuszczeniu przedmiotowego towaru do obrotu na polskim obszarze celnym. Funkcjonariusz celny przeprowadził rewizję kontenera co do rodzaju przywiezionego towaru, zaś ilość towaru przyjął z dokumentów. Towar został zwolniony spod dozoru celnego i wydany spółce. Po upływie kilku dni od daty odprawy celnej spółka "F." zwróciła się do Urzędu Celnego w N. o zwrot cła z tytułu stwierdzonych braków ilościowych towaru. Spółka stwierdziła, że przy przyjmowaniu towaru do magazynu stwierdziła brak 4 palet. Z informacji uzyskanych od kontrahenta zagranicznego wynikało, że kontener był w całości załadowany towarem. Przesłuchany w charakterze świadka funkcjonariusz. celny, który dokonywał odprawy celnej przedmiotowego towaru, stwierdził, że plomba nałożona na kontener była nienaruszona i zgodna r opisem. Po otwarciu kontenera funkcjonariusz ten dokonał przeliczenia ilości opakowań na jednej palecie i była ona zgodna z zapisem w dokumentach. Kontener nie był w całości załadowany paletami - pozostawało ok. 1 m powierzchni wolnej.