Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 28 grudnia 1999 r., sygn. FPS 11/99
Odmówić udzielenia odpowiedzi na przedstawione pytanie prawne.
-
-
Wyrok NSA z dnia 3 grudnia 1999 r., sygn. I SA/Lu 1169/98
Pojęcie kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ należy określać według przepisów ustawowych podatku dochodowego, stosowanych wobec podatnika podatku od towarów i usług.
-
Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 1999 r., sygn. III SA 7985/98
1. Czym innym są wymogi księgowości, wskazane w ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości /Dz.U. nr 121 poz. 591/, a czym innym procedura dowodzenia faktów w postępowaniu podatkowym. Zgodnie z art. 180 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, jako dowód należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy. Jeżeli zatem
-
Wyrok NSA z dnia 19 listopada 1999 r., sygn. I SA/Łd 1574/97
1. Użyte w art. 12 ust. 1 pkt 2 /w brzmieniu obowiązującym w 1994 r./ ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ pojęcie pobranych wpłat i zarachowanych należności obejmuje nie tylko wpłaty /należności/ pieniężne, ale także wartość otrzymanych świadczeń w naturze. 2. Nie tylko pobrana z góry wpłata pieniężna, ale i świadczenie w naturze
-
Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 15 listopada 1999 r., sygn. FPS 8/99
Odmówić wyjaśnienia przedstawionej wątpliwości prawnej.
-
Wyrok NSA z dnia 4 listopada 1999 r., sygn. III SA 5316/98
Zbywca pawilonu handlowego zagwarantował sobie możliwość nieodpłatnego korzystania w terminie do dnia 31 grudnia 1996 r. z części handlowej tegoż pawilonu. Wydatek poniesiony jednorazowo bądź w ratach /a za takie raty uznać należy wpłaty miesięczne dokonane w 1996 r./ stanowi koszt uzyskania przychodu, jeżeli został poniesiony w celu jego uzyskania. Powiększenie powierzchni handlowej w celu eksponowania
-
Wyrok NSA z dnia 2 listopada 1999 r., sygn. III SA 7287/98
O podatkowych skutkach umów leasingu nie decydują rodzaje leasingu /"finansowy", "operacyjny", "zwrotny", "z góry", "norweski" itp./, lecz wyłącznie treść zawartych umów leasingu, która ma znaczenie decydujące.
-
Wyrok NSA z dnia 29 października 1999 r., sygn. I SA/Gd 1290/98
Przez nieodpłatne świadczenie należy rozumieć te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze w działalności osób prawnych, których skutkiem jest nieodpłatne /tj. nie związane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu/ przysporzenie majątku tej osoby, mające konkretny wymiar finansowy.
-
Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 25 października 1999 r., sygn. FPS 10/99
Odmówić wyjaśnienia przedstawionych wątpliwości prawnych.
-
Wyrok NSA z dnia 22 października 1999 r., sygn. I SA/Lu 836/99
Wydatki zawarte w fakturach dokumentujących nakłady inwestycyjne na nieodpłatne wykonanie obowiązku wynikającego z par. 18 ust. 1 zarządzenia Ministra Górnictwa i Energetyki z dnia 24 sierpnia 1964 r. w sprawie zasad przyłączania do wspólnej sieci urządzeń do wytwarzania, przetwarzania, przesyłania, rozdzielania i odbioru energii elektrycznej i cieplnej oraz paliw gazowych /M.P. nr 62 poz. 286 ze zm
-
Wyrok NSA z dnia 14 października 1999 r., sygn. I SA/Ka 339/98
W świetle art. 14 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ sam fakt sprzedaży samochodów po zakończeniu umowy leasingu operacyjnego nie jest wystarczającą przesłanką do uznania za uzasadnione sprzedaży samochodu po znacznie obniżonej cenie.
-
Wyrok NSA z dnia 13 października 1999 r., sygn. III SA 5652/98
Przepis art. 18 ust. 1 pkt 1 lit. "b" ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ należy do przepisów regulujących ulgę podatkową /vide art. 3 pkt 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. Taki zaś charakter tego przepisu powoduje, iż jego interpretacja winna być ścisła i przede wszystkim opierać się na dyrektywach
-
Wyrok NSA z dnia 12 października 1999 r., sygn. III SA 5593/98
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodu. Skoro w oparciu o zebrane dowody jednoznacznie ustalono, że skarżąca w grudniu 1996 r. nie uzyskała przychodu z tytułu robót na przedmiotowym obiekcie, a osiągnęła je dopiero w roku 1997, to
-
Wyrok NSA z dnia 7 października 1999 r., sygn. I SA/Łd 149/99
1. W wypadku wydania decyzji określającej zaległość podatkową, obowiązkiem organu podatkowego jest również rozstrzygnięcie o wysokości naliczonych odsetek za zwłokę. Należy przy tym przyjąć, że rozstrzygnięcie to może być zawarte zarówno w decyzji określającej wysokość zaległości podatkowej /art. 21 par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, jak
-
Wyrok NSA z dnia 30 września 1999 r., sygn. SA/Rz 444/98
Zwrot " w celu" oznacza, iż warunkiem uznania za koszt uzyskania przychodu określonego wydatku jest istnienie związku przyczynowego między jego poniesieniem, a powstaniem lub zwiększeniem przychodu / art. 15 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz.U. z 1993 r. nr 106 poz. 482 ze zm./. Ustawodawca w omawianym przepisie nie stawia wprost wymogu, by poniesiony koszt
-
Wyrok NSA z dnia 29 września 1999 r., sygn. I SA/Ka 254/98
Art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ stanowi, że obniżenie kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, którymi rozporządzono w sposób nie pozwalający na zaliczenie poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym
-
Wyrok NSA z dnia 29 września 1999 r., sygn. SA/Sz 909/98
Podmiotowe prawa majątkowe charakteryzują się tym, że posiadają wartość majątkową oraz mogą być przedmiotem obrotu. Natomiast certyfikat jakości ISO 9002 nie ma tych cech, gdyż nie ma wartości majątkowej ani nie może być przedmiotem obrotu. Organy podatkowe błędnie zakwalifikowały wydatki poniesione na wdrożenie systemu ISO i uzyskanie certyfikatu do wartości niematerialnych i prawnych w rozumieniu
-
Wyrok NSA z dnia 8 września 1999 r., sygn. I SA/Łd 2214/98
1. Obowiązków podatkowych nie można wyprowadzać w sposób pośredni z wypowiedzi prawodawcy dotyczących innego typu uregulowań. 2. Obowiązek wpłaty równowartości odpisów na rachunek funduszu świadczeń socjalnych jako warunek ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym powstał w 1997 r. /art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. "b" ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Wyrok NSA z dnia 7 września 1999 r., sygn. I SA/Po 2370/98
Brak bezpośredniego związku między przychodami skarżącej, która w ogóle nie uczestniczyła w procesie produkcji cystern, a wydatkami na szkolenie pracowników innej firmy skutkuje nieuznaniem tych wydatków za koszty uzyskania przychodów /art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./.
-
Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 1999 r., sygn. I SA/Gd 2620/98
1. Samo uchybienie przepisom o rachunkowości nie pozbawia podatnika możliwości wykazania, że sporne wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów, a uchybienia formalne nie zwalniają organu podatkowego od wyjaśnienia, czy wydatek miał miejsce. 2. Nakłady, takie jak wymiana drzwi, okien, naprawa instalacji /a więc wymiana elementów zużytych na nowe/, mogą być uznane za prace remontowe nie zwiększające
-
Wyrok NSA z dnia 16 lipca 1999 r., sygn. III SA 7708/98
W ustawie o podatku dochodowym przyjmuje się zasadę, zgodnie z którą określone przychody powinny być uznane za należne, zaś koszty za poniesione dopiero wówczas, gdy tego rodzaju zdarzenie faktyczne lub prawne wystąpi w rzeczywistości.
-
Wyrok NSA z dnia 9 lipca 1999 r., sygn. III SA 5417/98
1. Ponieważ w postępowaniu administracyjnym również obowiązuje zasada, że ciężar dowodu spoczywa na tym, kto z określonego faktu wyprowadza skutki prawne, do podatnika należy wykazanie związku przyczynowo-skutkowego między poniesionym nakładem /kosztem/, a uzyskanym przychodem. 2. Organ prowadzący postępowanie musi dążyć do ustalenia prawdy materialnej i według swej wiedzy, doświadczenia oraz wewnętrznego
-
Wyrok NSA z dnia 23 czerwca 1999 r., sygn. I SA/Gd 1238/97
1. Zgodnie z utrwalonym już w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego poglądem możliwość zaliczenia konkretnego wydatku do kategorii kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej uzależniona jest między innymi od osiągnięcia przychodu, istnienia bezpośredniego związku przyczynowego między tym wydatkiem a uzyskanym przychodem oraz od właściwego udokumentowania tego wydatku
-
Wyrok NSA z dnia 21 maja 1999 r., sygn. I SA/Gd 573/98
Środkiem trwałym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ może być wyłącznie wartość, która nie jest wyłączona z obrotu cywilnoprawnego.
Akty prawne rekomendowane
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
