Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. II SA/Po 186/16
Jak to wielokrotnie podkreślały w orzeczeniach sądy administracyjne dwuinstancyjność postępowania to prawo do dwukrotnego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem aktualnego stanu faktycznego i prawnego.
Jako podstawę kasacyjną należy wskazać konkretny przepis prawa i określić sposób jego naruszenia, gdyż NSA nie może domyślać się intencji skarżącego i formułować za niego zarzutów pod adresem zaskarżonego wyroku.
W sprawach dot. nieruchomości stronami postępowania są podmioty legitymujące się tytułami prawnorzeczowymi, ale także dochodzący swoich tytułów prawnorzeczowych w postępowaniach mających na celu wzruszenie decyzji tytułów tych pozbawiających. Postępowania zatem nadzwyczajne dotykać będą praw podmiotów, które tytuły posiadają i posiadały.
Opodatkowanie dostawy udziału w Nieruchomości i prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia tych udziałów w wyniku Umowy Zamiany Współwłasności.
Opodatkowanie dostawy udziału w Nieruchomości i prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia tych udziałów w wyniku Umowy Zniesienia Współwłasności.
Pojęcie sprawa zawieszenia postępowania, wobec dokonanej nowelizacji, oznacza, iż zażalenie przysługuje tylko na postanowienie o zawieszeniu postępowania. Celem i istotą tej nowelizacji było dopuszczenie środka zażalenia tylko na rozstrzygnięcie hamujące postępowanie, zatem zawieszenie postępowania i odmowę podjęcia zawieszonego postępowania.
Interpretacja przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowych.