Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Po 255/12
1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym miejscem świadczenia opisanych usług jest miejsce siedziby usługobiorcy (tj. Dania), w związku z czym zastosowanie będzie mieć mechanizm odwrotnego obciążenia (reverse charge)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna dokumentować wykonanie przedmiotowych usług poprzez wystawienie faktury, o której mowa w § 26 rozporządzenia
w zakresie możliwości zaliczenia przychodów do straty podatkowej powstałej w latach ubiegłych, a także odnośnie zwolnienia wypłacanej dywidendy z podatku dochodowego
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Stawka podatku VAT na wykonywanie usług w zakresie pokryć dachowych, prac konserwacyjnych oraz montażu akcesoriów w budownictwie objętym społecznym programem mieszkaniowym w ramach czynności wymienionych w art. 41 ust. 12 ustawy o VAT
Do sprzedaży nieruchomości zastosowanie znajdzie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy
W zakresie uznania sprzedaży Nieruchomości 1 i 2 jako dostawy towarów, wyboru opcji opodatkowania transakcji oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie Nieruchomości.