Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 grudnia 2012 r., sygn. KIO 2596/12
Oferta, w której dla obliczenia ceny przyjęto nieprawidłową stawkę podatku od towarów i usług, podlega odrzuceniu, jako zawierająca błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest możliwości dokonania jej poprawienia na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Możliwość poprawienia oferty na podstawie przywołanego przepisu istnieje, jeżeli zamawiający wskaże stawkę podatku w postanowieniach specyfikacji.
Oświadczenie o wyrażeniu zgody na wydłużenie terminu związania ofertą nie mogło być domniemane z okoliczności przedłużenia ważności wadium. Takiemu wnioskowaniu przeczy zarówno odmienny zakres obu instytucji, jak i treść przepisu art. 24 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 85 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych.
W myśl art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamawiający jest obowiązany wezwać wykonawców do złożenia brakujących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1, jak również pełnomocnictwa w wyznaczonym przez siebie terminie. Ustawa Prawo zamówień publicznych w art. 26 ust. 3 nie określa przy tym w sposób wyraźny jak długi powinien być to termin, nie precyzuje też wskazówek
Ryczałtowy charakter wynagrodzenia wykonawcy przesądzający o objęciu ceną ofertową całości zakresu zamówienia może w przypadku niejasności kosztorysu ofertowego, posłużyć jako okoliczność czy wskazówka interpretacyjna wskazująca na zupełność i kompletność zakresu świadczenia wyrażonego w ofercie.
Zastosowanie konkretnej stawki podatku VAT w odniesieniu do sprzedaży konkretnego towaru nie jest pozostawione uznaniu sprzedającego lecz wynika wprost z ustawy. Jeżeli więc Odwołujący zaoferował produkt, którego sprzedaż wg Odwołującego opodatkowana jest stawką podatku VAT w wysokość 23 %, to okoliczność ta jednoznacznie wskazuje, że produkt ten nie może stanowić produktu leczniczego, gdyż dla produktów
Opis przedmiotu zamówienia powinien być opisany w sposób jednoznaczny i wyczerpujący oraz zakazane jest dokonywanie opisu przedmiotu zamówienia nie tylko takiego, który utrudnia uczciwą konkurencję, wskazując na konkretny produkt, ale i takiego, który potencjalnie mógłby wpłynąć na konkurencję na rynku. Z drugiej strony Zamawiający nie ma obowiązku nabycia dostaw, usług czy robót budowlanych nieodpowiadających
Jak wynika z treści przepisu art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp dla wykluczenia wykonawcy na tej podstawie wymagane jest kumulatywne zaistnienie, opisanych w następujący sposób przesłanek: (1) wykonawca ma złożyć nieprawdziwe informacje, (2) podanie takich informacji miało lub może mieć wpływ na wynik postępowania. Zdefiniowanie pojęcia nieprawdziwych informacji, przy wykorzystaniu klasycznej definicji prawdy
Zamawiający powinien precyzyjnie formułować swoje żądania kierowane do wykonawców odnośnie wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Ale również wykonawca, do którego zostało wystosowane żądanie udzielenia wyjaśnień, powinien możliwie najobszerniej udzielić tych wyjaśnień, a nawet może zwrócić się do zamawiającego z prośbą o wyjaśnienie celu zażądania wyjaśnień.
Żaden przepis nie wymaga, aby ocena zamawiającego nie mogła być wypadkową ocen dokonywanych przez poszczególnych członków komisji przetargowej.
Wymóg wbudowanej klawiatury alfabetycznej oznacza, że telefon musi posiadać klawiaturę z klawiszami zawierającymi wszystkie litery alfabetu (min. 26 klawiszy), a nie 12 klawiszy cyfrowych z przypisanymi do numerów literami.
Zamawiający prowadząc postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ma na celu udzielenie zamówienia wykonawcy zdolnemu do realizacji tegoż zamówienia. Między innymi weryfikacji takiej dokonuje na podstawie złożonych przez wykonawcę wraz z ofertą dokumentów żądanych w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, których to ocena następuje w oparciu o ukształtowany i zamieszczony
Ustawa Prawo Zamówień Publicznych nie nakłada na zamawiającego w żadnym postępowaniu obowiązku żądania od wykonawców dokumentów potwierdzających, że oferowane dostawy, usługi, czy roboty budowlane odpowiadają wymaganiom zamawiającego (tzw. dokumentów przedmiotowych, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp). Przepisem nakładającym na zamawiającego obowiązek żądania od wykonawców określonych
Postępowanie o udzielenie zamówienia ma jednak charakter sformalizowany, co w szczególności przejawia się w ocenie spełniania warunków udziału w postępowaniu.
Pojęcie robota budowlana jest potocznie używane na określenie umowy o roboty budowlane, które mogą oznaczać realizację jednego lub więcej obiektów budowlanych w ramach danej inwestycji, robota budowlana na gruncie ustawy prawo budowlane to budowa, przebudowa, nadbudowa, remont obiektu budowlanego, zaś robota budowlana na gruncie ustawy Prawo zamówień publicznych to przedmiot zamówienia (umowy odpłatnej