Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. KIO 2689/12

Zamawiający powinien precyzyjnie formułować swoje żądania kierowane do wykonawców odnośnie wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Ale również wykonawca, do którego zostało wystosowane żądanie udzielenia wyjaśnień, powinien możliwie najobszerniej udzielić tych wyjaśnień, a nawet może zwrócić się do zamawiającego z prośbą o wyjaśnienie celu zażądania wyjaśnień.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

Protokolant: Mateusz Michalec

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2012 r. w Warszawie odwołania z dnia 6 grudnia 2012 r. wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] Spółdzielnia Inwalidów Naprzód z siedzibą w Krakowie (pełnomocnik) i [2] „Izan+” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. śabiniec 46, 31-215 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy, ul. Żołnierska 18, 10-561 Olsztyn

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje dokonanie:

1) unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego;

2) powtórzenie czynności badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu;

3) dokonania ponownego badania i oceny złożonych ofert.

2. Kosztami postępowania obciąża zamawiającego Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy, ul. śołnierska 18, 10-561 Olsztyn i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczone przez wykonawcę wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] Spółdzielnia Inwalidów Naprzód z siedzibą w Krakowie (pełnomocnik) i [2] „Izan+” Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, ul. śabiniec 46, 31-215 Kraków, tytułem kosztów postępowania odwoławczego;