Postanowienie NSA z dnia 7 lipca 2023 r., sygn. III OSK 5197/21
Zgodnie z art. 135c ust. 1 pkt 3 ustawy o policji, przełożony dyscyplinarny, będący świadkiem czynu podlegającego ocenie w postępowaniu dyscyplinarnym, powinien zostać wyłączony z tego postępowania. Niewłaściwe jest zaangażowanie w postępowanie dyscyplinarne przełożonego, który posiada wiedzę o okolicznościach istotnych dla sprawy, nawet jeśli nie został formalnie przesłuchany jako świadek.
Zgodnie z art. 95 ust. 3 pkt 3 ustawy o policji, decyzja o opróżnieniu lokalu mieszkalnego zajmowanego przez osobę nieposiadającą tytułu prawnego do tego lokalu ma charakter związany, co oznacza, że w przypadku stwierdzenia zajmowania przez daną osobę takiego lokalu bez tytułu prawnego, organ policji jest zobowiązany do wydania decyzji nakazującej opróżnienie mieszkania.