Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 14 marca 2023 r., sygn. I FSK 221/20

      Prawo nabywcy do odliczenia zryczałtowanej rekompensaty wiąże się z faktem zapłaty przez nabywcę należności za dostarczone produkty rolne, obejmującej zryczałtowaną rekompensatę (zryczałtowany zwrot podatku).

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie NSA z dnia 17 stycznia 2023 r., sygn. II GZ 495/22

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 października 2022 r., sygn. I OSK 82/21

      Zgodnie z przepisami ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego, nabycie nieruchomości rolnej w trybie art. 2a ust. 4 pkt 2 ustawy jest możliwe tylko w przypadku, gdy osoba fizyczna zamierza utworzyć gospodarstwo rodzinne, co wiąże się z koniecznością spełnienia określonych przesłanek, w tym posiadania kwalifikacji rolniczych i ograniczenia powierzchni użytków rolnych do 300 ha.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 października 2022 r., sygn. I OSK 2181/19

      Odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości przysługuje wyłącznie wywłaszczonym właścicielom lub ich sukcesorom pod tytułem uniwersalnym, takim jak spadkobiercy, natomiast nie następuje przeniesienie tego prawa na nabywców nieruchomości w drodze czynności prawnych o charakterze singularnym.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 października 2022 r., sygn. I OSK 55/21

      Nabycie nieruchomości rolnej na podstawie art. 2a ust. 4 pkt 2 ustawy o kształtowaniu ustroju rolnego jest możliwe jedynie dla osób fizycznych zamierzających utworzyć gospodarstwo rodzinne, co implikuje spełnienie określonych przesłanek, w tym ograniczenia powierzchni użytków rolnych do 300 ha. Przekroczenie limitu uniemożliwia uzyskanie statusu rolnika indywidualnego oraz w konsekwencji, skutecznego

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 października 2022 r., sygn. I GSK 3202/18

      W sprawie o przyznanie płatności organ administracji publicznej w ocenie materiału dowodowego nie jest skrępowany żadnymi regułami dowodowymi, a ustaleń faktycznych dokonuje według własnego przekonania, na podstawie wyczerpującego rozpatrzenia całego materiału dowodowego. Rozumowanie, w wyniku którego organ ustala istnienie okoliczności faktycznych, powinno być zgodne z zasadami logiki i doświadczenia

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 lutego 2020 r., sygn. I FSK 2342/19

      Każda dostawa rolnika ryczałtowego produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej podlega zwolnieniu podatkowemu oraz każda usługa rolnicza świadczona przez rolnika ryczałtowego podlega temu zwolnieniu. Zwolnienie to ma charakter niepodzielny. Rezygnacja ze zwolnienia przysługującego z mocy art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT może dotyczyć wyłącznie jego całości, a nie części, gdyż albo

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. I FSK 1726/17

      Nie ma możliwości rozliczania podatku VAT według różnych zasad przez różnych współwłaścicieli tego samego gospodarstwa rolnego. Okoliczność rejestracji jednego ze współwłaścicieli jako podatnika VAT na zasadach ogólnych ma istotne znaczenie, gdyż przesądza nie tylko o statusie prawnym podatnika prowadzącego gospodarstwo rolne, ale przede wszystkim determinuje reżim prawny tak zgłoszonego gospodarstwa

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. I FSK 1441/17

      Nie można postawić znaku równości między posiadaniem gruntu o powierzchni powyżej 1 ha a "prowadzeniem" gospodarstwa rolnego. Prowadzenia gospodarstwa rolnego nie można sprowadzić tylko do "prowadzenia" posiadanego obszaru gruntów. Takie ujęcie prowadzenia gospodarstwa rolnego, tj. nawiązujące tylko do posiadanego areału byłoby nielogiczne. Z tego względu należy przyjąć, że na prowadzenie gospodarstwa

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. I FSK 1450/17

      Nie można postawić znaku równości między posiadaniem gruntu o powierzchni powyżej 1 ha a "prowadzeniem" gospodarstwa rolnego. Prowadzenia gospodarstwa rolnego nie można sprowadzić tylko do "prowadzenia" posiadanego obszaru gruntów. Takie ujęcie prowadzenia gospodarstwa rolnego, tj. nawiązujące tylko do posiadanego areału byłoby nielogiczne. Z tego względu należy przyjąć, że na prowadzenie gospodarstwa

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. I FSK 1447/17

      Nie można postawić znaku równości między posiadaniem gruntu o powierzchni powyżej 1 ha a "prowadzeniem" gospodarstwa rolnego. Prowadzenia gospodarstwa rolnego nie można sprowadzić tylko do "prowadzenia" posiadanego obszaru gruntów. Takie ujęcie prowadzenia gospodarstwa rolnego, tj. nawiązujące tylko do posiadanego areału byłoby nielogiczne. Z tego względu należy przyjąć, że na prowadzenie gospodarstwa

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. I FSK 1444/17

      Nie można postawić znaku równości między posiadaniem gruntu o powierzchni powyżej 1 ha a "prowadzeniem" gospodarstwa rolnego. Prowadzenia gospodarstwa rolnego nie można sprowadzić tylko do "prowadzenia" posiadanego obszaru gruntów. Takie ujęcie prowadzenia gospodarstwa rolnego, tj. nawiązujące tylko do posiadanego areału byłoby nielogiczne. Z tego względu należy przyjąć, że na prowadzenie gospodarstwa

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 29 października 2019 r., sygn. I FSK 1480/19

      Uwzględniając regulacje zawarte w art. 15 ust. 4 i ust. 5 oraz art. 96 ust. 2 u.p.t.u. - w ramach jednego gospodarstwa rolnego nie może działać kliku podatników prowadzących wyłącznie gospodarstwo rolne, czy wyłącznie działalność rolniczą. Dokonanie rejestracji przez jedną z osób prowadzących gospodarstwo oznacza, że całość zakupów i sprzedaży, związanych z prowadzeniem tego gospodarstwa, powinna być

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 25 września 2019 r., sygn. II FSK 3388/17

      Zwolnienie przewidziane w art. 7 ust. 1 pkt 4 lit. b u.p.o.l ma charakter przedmiotowy i dotyczy budynków gospodarczych lub ich części położonych na gruntach gospodarstw rolnych, służących wyłącznie działalności rolniczej. Zwolnienie to nie dotyczy określonej kategorii podatników (rolników) lecz wiąże się z rodzajem działalności.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 781/17

      Od odszkodowań za grunt zabrany pod budowę drogi trzeba zapłacić VAT.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. I FSK 790/17

      1. W przypadku prowadzenia przez małżeństwo wyłącznie gospodarstwa rolnego lub innej działalności rolniczej, jeżeli jeden z małżonków dokonał już zgłoszenia rejestracyjnego jako podatnik VAT czynny, drugi z małżonków może być podatnikiem VAT czynnym jedynie w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej wykraczającej poza zakres przedmiotowy działalności rolniczej określony w art. 2 pkt 15 ustawy

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2019 r., sygn. II FSK 298/17

      1. Dla utraty przez grunt rolnego charakteru w związku z jego sprzedażą nie ma znaczenia to, czy grunt ten stanowi gospodarstwo rolne lub czy też wejdzie w skład gospodarstwa rolnego nabywcy. Innymi słowy, utrata rolniczego charakteru gruntu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 28 u.p.d.o.f. nie może być utożsamiana z utratą statusu gospodarstwa rolnego w rozumieniu art. 2 ust. 1 u.p.r. O utracie przez

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 10 października 2018 r., sygn. I FSK 1740/16

      Zwolnienie z VAT rolnika ryczałtowego ma charakter niepodzielny. Rolnik ryczałtowy nie może z niego korzystać tylko w odniesieniu do dostaw produktów rolnych, a w odniesieniu do usług rolniczych występować w charakterze podatnika VAT czynnego. Podatnik (rolnik ryczałtowy), który wykonuje oba rodzaje działalności rolniczej (tj. dokonuje dostaw produktów rolnych i wykonuje usługi rolnicze), musi wybrać

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 października 2018 r., sygn. I FSK 1639/16

      Rolnik prowadzący działalność gospodarczą nie występuje jako podatnik VAT, gdy na mocy wojewody zostaje pozbawiony ziemi w zamian za odszkodowanie.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 4 października 2018 r., sygn. II GSK 2983/16

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 22 marca 2018 r., sygn. II GSK 373/18

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 22 marca 2018 r., sygn. II GSK 372/18

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 22 marca 2018 r., sygn. II GSK 371/18

    • gavel
      Orzeczenie

      Postanowienie NSA z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. II GSK 1541/15

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00