Sądy rejonowe zwolnią na nowym progu?
Dwukrotne zwiększenie wartości przedmiotu sporu (z 75 tys. zł do 150 tys. zł) spraw, które leżą we właściwości sądów rejonowych, spowolni postępowania - alarmują sędziowie
Dwukrotne zwiększenie wartości przedmiotu sporu (z 75 tys. zł do 150 tys. zł) spraw, które leżą we właściwości sądów rejonowych, spowolni postępowania - alarmują sędziowie
Pandemia zmusiła nas do szybszego dostosowania prawa do naszego funkcjonowania w sieci. Nie zawsze z korzyścią dla jakości legislacji
Artur Nowak-Far: Tym wyrokiem Polska mówi światu, że nienależycie sprawdza stan swojego prawa i jego zgodności z wynegocjowanymi umowami międzynarodo wymi przed ich ratyfikacją, a po drugie przyznaje swojemu organowi prawo do kontrolowania wtórnie zgodności traktatów, które już zostały zawarte
To z powodu znacznego spadku wpływu spraw w 2020 r. sądy są w stanie nadrabiać zaległości z lat ubiegłych – zauważa w najnowszym raporcie Fundacja Court Watch Polska
Po wyrokach Sądu Najwyższego stwierdzających wadliwość sędziowskich delegacji udzielanych na czas pełnienia funkcji podobne orzeczenia zaczynają zapadać w sądach powszechnych
Samo zaistnienie przesłanki szczegółowej wskazanej w art. 89 § 1 pkt 1-3 u.SN nie przesądza o konieczności wyeliminowania z obrotu wadliwego orzeczenia. W każdym przypadku podstawowe znaczenie ma bowiem kwestia, czy wadliwość zaskarżonego orzeczenia powinna być usunięta z uwagi na naruszenie zasady demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, wyrażonej w
Kluczowe znaczenie dla nabycia uprawnień w zakresie przeniesienia sędziego w stan spoczynku ma wystąpienie materialnoprawnej przesłanki trwałej niezdolności do pełnienia obowiązków sędziego z powodu choroby lub utraty sił.
Jarosław Matras: To jest po prostu śmieszne i straszne, jak władza wykonawcza rozgrywa stanowiska w SN, a nowi sędziowie w tym uczestniczą bez żadnego skrępowania
Prawnicy doceniają zalety tego typu narzędzia, wskazują jednak na pewne braki i nieprawidłowości
Paweł Matyja: W jednych sądach ławników w składach orzeczniczych nie ma, a w innych w dalszym ciągu funkcjonują. Mamy więc do czynienia z całkowitą aberracją
1. Rażące naruszenie interesów konsumenta można rozumieć jako nieusprawiedliwioną dysproporcję praw i obowiązków na jego niekorzyść w określonym stosunku obligacyjnym. Natomiast działanie wbrew dobrym obyczajom oznacza tworzenie przez partnera konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową stron takiego stosunku. Brak równowagi kontraktowej jest najczęściej wskazywanym przejawem
140 osób, które zdały egzamin sędziowski, od sierpnia pozostaje bez środków do życia i bez ubezpieczenia zdrowotnego. Powód? Prezydent nie znalazł czasu, aby wręczyć im nominacje