ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW z dnia 26 listopada 2002 r. w sprawie wysokości i trybu pobierania opłat za czynności organów administracji miar i podległych im urzędów
1. Uzyskanie świadectwa jakości handlowej towaru, nie jest samo w sobie sprawą administracyjną w rozumieniu przepisów, której załatwienie wymaga wydania decyzji. Jest to procedura kontrolna kończąca się wydaniem świadectwa jakości, który to dokument podlega ocenie celnej w ramach wykonywanej kontroli celnej. 2. W ramach skarg wnoszonych do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzje organów celnych
1. Zgodnie z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993 r. o badaniach i certyfikacji /Dz.U. nr 55 poz. 250 ze zm./, organ kontroli obowiązany jest do zawiadomienia właściwego urzędu skarbowego o stwierdzonych uchybieniach w trakcie kontroli oraz określenia ilości i wartości wyrobów lub usług, których te uchybienia dotyczą. 2. Skoro z przebiegu czynności kontrolnych organy są zobowiązane sporządzić
Urządzenia podlegające dozorowi technicznemu muszą być oznaczone znakiem dozoru technicznego i tylko wtedy mogą być dopuszczone do eksploatacji.
Certyfikat nie jest nabywany w drodze czynności cywilnoprawnej. Jest to uprawnienie o charakterze publicznoprawnym. Możliwość przeniesienia tego uprawnienia na rzecz innego podmiotu winna więc wynikać z przepisów prawa administracyjnego.
Przed 17 lipca 2000 r. kompetencji urzędu skarbowego do wydania decyzji określającej wysokość zaległości z tytułu niedokonania wpłaty sankcji ekonomicznej, o jakiej mowa w art. 26 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993 r. o badaniach i certyfikacji /Dz.U. nr 55 poz. 250 ze zm./, oraz odsetek za zwłokę nie można wywieść ani z przepisu art. 28 ust. 2 tej ustawy, ani z art. 2 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia