Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 maja 2005 r., sygn. IV SA/Wa 387/05
1. Uzyskanie wskazanych w przepisie art. 32 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2003 nr 207 poz. 2016 ze zm./ pozwoleń, uzgodnień lub opinii innych organów należy rozpatrywać w kategorii obowiązków inwestora, inaczej mówiąc jest to przepis bezwzględnie obowiązujący i nie wprowadza jakichkolwiek elementów uznaniowych. 2. Sąd administracyjny nie jest uprawniony do
W aktualnym stanie prawnym stanowienie aktów prawa miejscowego /za wyjątkiem trybu uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego/, nie wymaga przeprowadzenia przez organy administracji publicznej postępowania dowodowego, a także zasięgania opinii biegłych i ekspertyz. Oczywiście strona podważająca legalność aktu prawa miejscowego ma prawo powoływać się na wszelkie środki dowodowe, a
Przekazanie przez Wójta Gminy wniosku skarżącego o zezwolenie na wycięcie drzew na działce leśnej, do załatwienia Staroście jest zgodne z prawem bowiem obowiązkiem organu administracji publicznej jest przestrzeganie z urzędu właściwości rzeczowej i miejscowej organu w danej sprawie /art. 19 Kpa/. Stwierdzenie braku swojej właściwości do rozpatrzenia danej sprawy czyni koniecznym przekazanie tej sprawy
1. Ustalenia stanu faktycznego wyrażające się w stwierdzeniu wycięcia drzew bez wymaganego zezwolenia, nakazują rozważyć ocenę zaistniałej sytuację, jako delikt prawa administracyjnego. W tym też kontekście, za regułę uznać należy, iż ustalanie konsekwencji prawnej tak ustalonych faktów będzie podejmowane z zastosowaniem metody wykładni charakterystycznej dla przepisów prawa represyjnego, a więc zwłaszcza