Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. III SA/Wa 732/22
Przyznawana na podstawie art. 154 § 7 p.p.s.a. suma pieniężna nie stanowi zastępstwa dla zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z naruszenia dóbr osobistych, lecz ma charakter symboliczny jako zryczałtowana rekompensata za negatywne przeżycia wynikające z bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania, dlatego wniosek o jej przyznanie nie musi zawierać uzasadnienia określającego wielkość
W przypadku wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia źródłowego pozwolenia na budowę, zasadnicze znaczenie dla trafności stwierdzenia decyzji o wygaśnięciu ma ustalenie faktyczne, że inwestor utracił prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a dokumentacja oraz stanowiska stron są kluczowe dla dokonania trafnej oceny tej kwestii.