Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2012 r., sygn. II SA/Wr 557/11
Naczelny Sąd Administracyjny nie ma obowiązku domyślania się i uzupełniania zarzutów skargi kasacyjnej.
Przepis art. 33 ust. 3 Prawa geodezyjnego i kartograficznego nie przewiduje dalszego postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczeniowej, w której wydano decyzję o rozgraniczeniu nieruchomości.
Naruszenie zasady czynnego udziału strony w postępowaniu jest kwalifikowaną wadą procesową decyzji, która stanowi przesłankę wznowienia postępowania uzasadniającą uchylenie decyzji, i to bez względu na to, czy miało ono wpływ na wynik sprawy.