W świetle prawa podatkowego, zdalnie sterowane łączniki, instalowane w sieci elektroenergetycznej, są integralną częścią tej sieci, pełniąc w niej kluczową funkcję związaną z zapewnieniem prawidłowego przesyłu energii. Ich wartość musi być uwzględniana przy określaniu podstawy opodatkowania budowli.
Ustawa o drogach publicznych nie nakłada szczególnych rygorów dowodowych dla ustalenia okoliczności stanowiących podstawę do nałożenia kary z art. 40 ust. 12 tej ustawy. Z treści tego przepisu wynika, że kara jest nakładana za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi. Oznacza to, że zarządca drogi prowadząc postępowanie o nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego, ma ustalić pas drogowy
Ustawa o drogach publicznych nie nakłada szczególnych rygorów dowodowych dla ustalenia okoliczności stanowiących podstawę do nałożenia kary z art. 40 ust. 12 tej ustawy. Z treści tego przepisu wynika, że kara jest nakładana za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi. Oznacza to, że zarządca drogi prowadząc postępowanie o nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego, ma ustalić pas drogowy
Kwota 40 000 zł jako maksymalna kwota opłaty egzekucyjnej może stanowić kwotę nieuzasadnioną wielkością, czasochłonnością czy stopniem skomplikowania podejmowanych czynności egzekucyjnych oraz realizującą w nadmiernym stopniu funkcję represyjną.
Prawidłowa wykładnia prawa materialnego wymaga dokładnej analizy faktycznego kontekstu sprawy, co z kolei nakłada na sądy obowiązek pełnego zapoznania się z materiałem dowodowym, w tym z dokumentacją będącą przedmiotem sporu, aby umożliwić rzetelną i wszechstronną ocenę konkretnego przypadku.
Postępowanie egzekucyjne, mimo swojego formalno-prawnego charakteru, ma na celu realizację zobowiązań, a nie karanie zobowiązanego. Wszelkie zarzuty dotyczące niespełniania wymogów formalnych przez tytuł wykonawczy powinny być oceniane przez pryzmat funkcji gwarancyjnej oraz pewności co do tego, czy zostanie wyegzekwowana kwota obciążająca zobowiązanego.
Ustawa o drogach publicznych nie nakłada szczególnych rygorów dowodowych dla ustalenia okoliczności stanowiących podstawę do nałożenia kary z art. 40 ust. 12 tej ustawy. Z treści tego przepisu wynika, że kara jest nakładana za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi. Oznacza to, że zarządca drogi prowadząc postępowanie o nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego, ma ustalić pas drogowy
Ustawa o drogach publicznych nie nakłada szczególnych rygorów dowodowych dla ustalenia okoliczności stanowiących podstawę do nałożenia kary z art. 40 ust. 12 tej ustawy. Z treści tego przepisu wynika, że kara jest nakładana za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi. Oznacza to, że zarządca drogi prowadząc postępowanie o nałożenie kary za zajęcie pasa drogowego, ma ustalić pas drogowy
Zgodnie z art. 183 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej, a zarzuty skargi kasacyjnej muszą być odpowiednio uzasadnione i umożliwiające ocenę ich zasadności przez NSA. Strona wnosząca skargę kasacyjną powinna w sposób precyzyjny wskazać zarzuty, ich uzasadnienie oraz wpływ
Dla celów podatkowych, decydującą rolę odgrywają dane zawarte w ewidencji gruntów i budynków, a nie indywidualny sposób wykorzystania nieruchomości przez podatnika. Organ podatkowy nie może samodzielnie zmienić kwalifikacji funkcji budynku, musi on bazować na zapisach z ewidencji. Podatnik kwestionujący prawidłowość danych ujawnionych w ewidencji gruntów i budynków powinien wszcząć procedurę ich zmiany
W ramach skargi kasacyjnej, skarżący jest zobligowany do szczegółowego uzasadnienia, jak naruszenie przepisów prawa wpłynęło na treść zaskarżonego wyroku. Nie każdy brak w tytule wykonawczym oznacza jego wadliwość - konieczna jest ocena w kontekście wszystkich informacji zawartych w dokumencie.
Członek zarządu zagranicznej spółki, podlegającej opodatkowaniu na terenie Polski, może ponosić odpowiedzialność za jej zobowiązania na zasadach dotyczących odpowiedzialności osób trzecich. Interpretacja przepisów prawnych powinna uwzględniać specyfikę odpowiedzialności osób zarządzających konkretną osobą prawną, niezależnie od miejsca jej rejestracji.
Członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiadają solidarnie za zaległości podatkowe, jeżeli egzekucja z majątku spółki jest bezskuteczna. Bezskuteczność egzekucji musi być stwierdzona po przeprowadzeniu postępowania egzekucyjnego. Członek zarządu może uniknąć odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony we właściwym czasie lub że zostało otwarte
Zgodnie z art. 174 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skuteczność skargi kasacyjnej zależy od precyzyjnego wskazania naruszeń prawa materialnego i procesowego.
Odmowa sprostowania świadectwa służby przez organ administracji publicznej, nie posiada cech decyzji administracyjnej, natomiast jest czynnością materialno-techniczną, która wymaga jedynie pisemnego uzasadnienia odmowy, a nie wydania formalnego rozstrzygnięcia administracyjnego.
Składanie skargi kasacyjnej wymaga precyzyjnego określenia podstaw kasacyjnych oraz ich należytego uzasadnienia, co ma kluczowe znaczenie dla wyniku sprawy. Nie jest zadaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego domyślanie się i uzupełnianie zarzutów skargi kasacyjnej oraz argumentacji służącej ich uzasadnieniu. Skarga kasacyjna, która pomija określone zagadnienia, czy odnosi się do nich w sposób wybiórczy
Zarzuty naruszenia prawa materialnego nie mogą być skuteczne w skardze kasacyjnej, jeżeli nie zostaną poparte przekonującą argumentacją i nie zakwestionują ustaleń faktycznych, na których oparto zaskarżone orzeczenie.
Posiadanie nieruchomości przez przedsiębiorcę nie jest wystarczające do uznania jej związku z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. Decydujące znaczenie ma faktyczne lub potencjalne wykorzystanie tej nieruchomości w ramach działalności gospodarczej. Ważnym elementem jest również rozróżnienie sfery prywatnej od sfery związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Kluczowym aspektem w przypadku podejrzenia prowadzenia przez podatnika sprzedaży niezadeklarowanej do opodatkowania jest dokładne zbadanie dowodów, takich jak stan magazynu podatnika, jak również zweryfikowanie twierdzeń podatnika i dostawcy. Nie można opierać się jedynie na analizie wpłat na rachunek podatnika, ignorując istotne okoliczności faktyczne, które mogą stanowić dowód przeciwny.
