Niewykonywanie umowy kontraktacyjnej nie wyklucza możliwości korzystania z preferencji przewidzianej w par. 7 ust. 2 pkt 4 zarządzenia Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 18 września 1982 r. w sprawie cen, warunków i trybu sprzedaży państwowych nieruchomości rolnych /Dz.U. nr 23 poz. 205 ze zm./, jeżeli nabywca zawiera umowy kontraktacyjne systematycznie i w znacznym zakresie różnych
1. Trudności w wyegzekwowaniu wykonania decyzji, wynikające z negatywnego stanowiska jej adresatów lub innych osób zainteresowanych utrzymaniem dotychczasowego stanu rzeczy, nie stanowią o niewykonalności decyzji i nie uzasadniają stwierdzenia jej nieważności z tego tytułu. 2. Osoby, posiadające pozwolenie wodnoprawne na szczególne korzystanie z wód, są stronami postępowania w sprawie dotyczącej funkcjonowania
Organy administracji państwowej mogą umorzyć w całości lub w części wymierzoną stałą opłatę roczną z tytułu nabycia gruntów rolnych bądź leśnych z przeznaczeniem na inne cele w razie wystąpienia przesłanek wymienionych w par. 3 ust. 1 lub 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 września 1982 r. w sprawie zasad umarzania i udzielania ulg w spłacaniu należności państwowych /Dz.U. nr 30 poz. 211 ze
Rozbudowa obiektu budowlanego na nieruchomości będącej współwłasnością w częściach ułamkowych wykracza poza zakres zwykłego zarządu i w związku z tym wymagana jest zgoda wszystkich współwłaścicieli /art. 199 Kc/ - brak takiej zgody jest równoznaczny z brakiem prawa do dysponowania nieruchomością, co stanowi warunek udzielenia pozwolenia na budowę.
Z faktu, iż określony kompleks nieruchomości stanowił niegdyś jedno gospodarstwo nie wynika, że jest to jedna nieruchomość rolna, organy administracji mogą bowiem grunty rolne z zasobów Państwowego Funduszu Ziemi dowolnie dzielić na odrębne nieruchomości i odrębnie sprzedawać, bądź przekazywać byleby ów podział był zgodny z przepisami powszechnie obowiązującego prawa.
Założenie przez najemcę znajdującego się w budynku zarządzanym przez jednostkę gospodarki uspołecznionej urządzeń kąpielowych uprawnia wynajmującego do podwyższenia czynszu najmu z tytułu istnienia w lokalu tych urządzeń tylko wtedy, gdy zwróci najemcy ich równowartość /art. 17 ust. 1 Prawa lokalowego - ustawa z dnia 10 kwietnia 1974 r. - t.j. Dz.U. 1983 nr 11 poz. 55/.
Realizowana przez skarżącą Spółdzielnię inwestycja w omawianym rozmiarze, stanowiąca odrębne zadanie inwestycyjne nie stanowiące integralnej części osiedla mieszkaniowego nie może być utożsamiana z urządzeniami i pomieszczeniami budowanymi na terenach projektowanego osiedla mieszkaniowego, o których mowa w treści par. 18 ust. 1 uchwały Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 1971 r. w sprawie zasad realizacji
Przy ocenie wywiązywania się rolnika z umów kontraktacyjnych należy brać pod uwagę co najmniej 2 lata poprzedzające rok, w którym dana nieruchomość Państwowego Funduszu Ziemi została przekazana do sprzedaży.
Organy administracji państwowej są kompetentne do rozstrzygania o prawach i obowiązkach, a także przekazanych im do rozpoznania przepisami ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo wodne /Dz.U. nr 38 poz. 230 ze zm./, sporów natury cywilnoprawnej, tylko na podstawie powszechnie obowiązujących przepisów prawa i w granicach zawartych w nich uregulowań. Korzystanie z wody podziemnej znajdującej się
1. Decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości, która - przez czas nie dający się przewidzieć - nie mogła być użyta na cel wskazany we wniosku o wywłaszczenie, narusza przepis art. 3 ustawy o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości. 2. Nie rozważenie przez organ orzekający o wywłaszczeniu zarzutu, że wywłaszczana nieruchomość nie może być użyta na cel wskazany we wniosku bez wywłaszczenia nieruchomości
1. Postanowienia art. 5 ust. 3 ustawy o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości nie wyłączają możliwości złożenia przez współwłaściciela nieruchomości skutecznego wniosku o objęcie wywłaszczeniem także innej nieruchomości, stanowiącej jego wyłączną własność, jeżeli w wyniku wywłaszczenia ta druga nieruchomość pozostająca w gospodarczym związku z nieruchomością wywłaszczaną, nie nadawałaby się
Obowiązek usunięcia drzew rosnących w pasie drogowym, które stwarzają zagrożenie dla osób korzystających z drogi i mieszkańców pobliskich zabudowań, spoczywa na zarządcy tej drogi.
Decyzja wszczynająca postępowanie rozgraniczające, o którym mowa w art. 4 dekretu z dnia 13 września 1946 r. o rozgraniczeniu nieruchomości /Dz.U. nr 53 poz. 298 ze zm./, nie jest decyzją w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania administracyjnego.
Ogólne przepisy art. 3 i art. 4 Prawa budowlanego nie mogą same przez się uzasadniać założonego z góry stanowiska organu administracji, że forma architektoniczna inwestycji zamierzonej na obszarze parku krajobrazowego nie będzie uwzględniać walorów krajobrazu i wpływać na podniesienie estetyki otoczenia. Strona powinna być informowana o okolicznościach faktycznych i prawnych związanych z realizacją
Pozwolenie na budowę może być wydane osobie, która wykaże prawo do dysponowania nieruchomością. Osobą taką, zgodnie z dotyczącą tego zagadnienia regulacją prawną jest właściciel nieruchomości, bądź jej użytkownik wieczysty albo też posiadacz samoistny.
1. Zezwolenie na kontynuowanie robót budowlanych, w sytuacji gdy inwestor nie posiada pozwolenia na budowę, stanowi rażące naruszenie art. 28 ust. 1 i art. 29 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 38 poz. 229 ze zm./. 2. Decyzja w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych z jednoczesnym ustaleniem warunków, od których spełnienia zależy uzyskanie decyzji zezwalającej na wznowienie
Zamieszczenie w pozwoleniu na budowę warunku zobowiązującego inwestora do rozebrania poprzednio użytkowanego obiektu budowlanego po oddaniu do użytku obiektu nowego /o tym samym przeznaczeniu/ - stanowi podstawę do wykonania takiego rozstrzygnięcia w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
1. Osoba zajmująca lokal objęty przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 1984 r. w sprawie czynszów najmu lokali w budynkach położonych na terenie państwowych gospodarstw rolnych, przedsiębiorstw mechanizacji rolnictwa oraz państwowego gospodarstwa leśnego /Dz.U. nr 33 poz. 179/, którego podział, jako mieszkania służbowego, został cofnięty przed dniem 1 sierpnia 1974 r., jest osobą
1. Jeżeli w związku z prowadzonymi robotami budowlanymi powstała konieczność wycięcia drzew i krzewów, ale dokumentacja projektowa nie zawiera wymaganego w takich wypadkach zezwolenia właściwego organu administracji państwowej /art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o ochronie i kształtowaniu środowiska - Dz.U. nr 3 poz. 6/, obowiązek uzyskania takiego zezwolenia obciąża wykonawcę robót.
Skoro organ podjął czynności aktualizacji miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części obejmującej teren, na którym wzniesiono samowolnie obiekty budowlane wbrew dotychczasowym ustaleniom tego planu, to od wyników dokonanych ocen, o jakich mowa w art. 33 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 lipca 1982 r. o planowaniu przestrzennym /Dz.U. nr 35 poz. 185/, i od zajętego w tym zakresie stanowiska
Zamieszczenie w decyzji o zatwierdzenie planu realizacyjnego rozstrzygnięcia co do granic przyszłej inwestycji nie narusza par. 15 rozporządzenia Ministra Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 20 lutego 1975 r. w sprawie nadzoru urbanistyczno-budowlanego /Dz.U. nr 8 poz. 48 ze zm./.
Decyzja w przedmiocie wyłączenia gruntów z produkcji może być wydana dopiero wówczas, gdy znany jest obszar podlegający wyłączeniu w związku z podejmowaną inwestycją, a zatem jej wydanie powinno nastąpić po uzyskaniu przez inwestora pozwolenia na budowę.
1. Lokal użytkowy, pozostający w dyspozycji terenowego organu administracji państwowej, przydzielony przedsiębiorstwu państwowemu decyzją administracyjną w celu prowadzenia w nim przez to przedsiębiorstwo statutowej działalności, nie stanowi mienia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 38 ustawy z dnia 25 września 1981 r. o przedsiębiorstwach państwowych /Dz.U. nr 24 poz. 122/. 2. Żaden przepis prawa
