Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. I OSK 219/23
Nałożenie obowiązku dostarczenia ocen technicznych lub ekspertyz na podstawie art. 81c ust. 2 p.b. wymaga istnienia uzasadnionych wątpliwości co do jakości wyrobów budowlanych, robót budowlanych lub stanu obiektu budowlanego, co oznacza, że organ nadzoru musi udowodnić występowanie takich wątpliwości oraz że jego wiedza i środki są niewystarczające do samodzielnego rozstrzygnięcia kwestii technicznych
W przypadku wystąpienia uszkodzeń obiektu budowlanego wskutek działań prowadzonych na sąsiedniej nieruchomości, nałożenie obowiązku sporządzenia ekspertyzy technicznej oceniającej stan techniczny tego obiektu na jego właściciela wymaga dokładnego zbadania związku przyczynowego pomiędzy tymi działaniami, a stanem technicznym budynku przed nałożeniem na niego ww. obowiązku.
Doręczenie podatnikowi zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego przed upływem tego terminu jest wystarczające do skutecznego zawieszenia przedawnienia zobowiązania na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, nawet jeżeli postępowanie karne skarbowe zostanie później umorzone z przyczyn formalnych, a sposób zakończenia postępowania nie wpływa na ocenę
Wznowienie postępowania administracyjnego i ewentualne uchylenie decyzji ostatecznej wymaga od organów administracji publicznej precyzyjnego określenia podstawy prawnej swojego działania oraz zastosowania inkluzywnego podejścia do weryfikacji danych kontaktowych stron postępowania, zgodnie z aktualnym stanem prawnym i zasadami informatyzacji działalności podmiotów publicznych.
W przypadku stwierdzenia niezgodności korzystania z instalacji gazu płynnego w budynku wielorodzinnym z przepisami regulującymi warunki techniczne, organ nadzoru budowlanego jest uprawniony do nakazania demontażu takiej instalacji, nawet jeżeli została ona wykonana przed wejściem w życie tych przepisów, a obowiązek ten może być adresowany bezpośrednio do właściciela lokalu, niezależnie od przyczyny