W decyzji ustalającej opłatę manipulacyjną dodatkową /art. 70 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne - Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ należy podać nie tylko liczbę dni, ale także okres od dnia do dnia, za który opłata ta została naliczona.
Przepisy art. 2 pkt 6 w związku z art. 40 ust. 1 i art. 41 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445/ nie wykluczają udziału podmiotu sprowadzającego towar z zagranicy w postępowaniu celnym przez pośrednika lub pełnomocnika. Uczestnictwo w czynnościach celnych przez pośrednika lub pełnomocnika wymaga jednakże dostatecznie wyraźnego umocowania wynikającego z umowy zlecenia
Umieszczenie towaru w składzie celnym nie stanowi czynności wprowadzenia towaru na polski obszar celny.
Ustawą z dnia 10 października 1991 r. o zmianie ustawy o zatrudnieniu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych /Dz.U. nr 110 poz. 472/, która weszła w życie z dniem 29 listopada 1991 r. dodano do pierwotnego tekstu ustawy art. 20 ust. 2 pkt 3, w którym wyłączono ze zwolnienia cła.
Artykuł 80 ust. 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ nie upoważnia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą do określenia terminu, w jakim dopuszczalne jest złożenie wniosku o zwrot cła /par. 2 rozporządzenia tego Ministra z dnia 31 sierpnia 1990 r. w sprawie trybu zwrotu należności celnych pobranych od towarów przywiezionych z zagranicy i zużytych przy
Dla umorzenia należności celnych /art. 87 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne - Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ nie jest niezbędne uprzednie postępowanie egzekucyjne wobec tych należności.
1. Złożenie zabezpieczenia majątkowego, o którym mowa w art. 37 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./, stanowi materialnoprawny warunek udzielenia zezwolenia na złożenie towaru w składzie celnym. 2. Określenie zabezpieczenia majątkowego, o którym mowa w art. 37 prawa celnego, powinno być zawarte w treści decyzji zezwalającej na złożenie towaru do składu celnego
Podatek obrotowy pobierany przez urzędy celne na granicy nie jest cłem przywozowym ani opłatą podobną w skutkach do takich ceł. Jako wywodzący się z przepisów ustawy o podatku obrotowym jest zobowiązaniem podatkowym i musi być traktowany wyłącznie jako "podatek". Pobierany na granicy podatek obrotowy nie stanowi innej opłaty podobnej w skutkach do cła. Prawo celne jest odrębnym działem prawa i zarówno
Nie jest do pogodzenia z zasadą demokratycznego państwa prawnego /art. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej/ uznanie, że rażąco narusza prawo jedynie zastosowanie nieprawidłowej stawki celnej na niekorzyść Skarbu Państwa, natomiast nie narusza rażąco prawa zastosowanie nieprawidłowej stawki celnej na niekorzyść strony.
Zastosowanie do podstawy wymiaru cła stawek określonych w taryfie celnej, ale z pominięciem konsekwencji związanych z brakiem "klauzuli najwyższego uprzywilejowania", stanowi rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.
Stosownie do art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ przywóz towarów z zagranicy jest wolny od cła, jeżeli jego przedmiotem są rzeczy stanowiące mienie osoby przesiedlającej się, które służyły jej do użytku osobistego, domowego lub zawodowego albo do prowadzenia działalności gospodarczej. Chodzi zatem o takie mienie, z którego osoba przesiedlająca
1. Pojęcie "środek przewozowy uzyskany tytułem odszkodowania" /art. 14 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne - Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ należy oceniać na podstawie przepisów kodeksu cywilnego i przepisów prawa o ubezpieczeniach majątkowych. 2. W rozumieniu art. 14 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ przez środek przewozowy
Celem art. 14 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r.- Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ nie było ograniczenie prawa do zwolnienia od cła przysługującego na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 tej ustawy osobom przesiedlającym się z zagranicy w celu stałego zamieszkania w kraju, lecz przedłużenie okresu, w którym z tego prawa osoba przesiedlająca się będzie mogła skorzystać.
Przepis art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 325 ze zm./, który określa zakres zwolnień od cła, zachowanych następnie przez art. 37 ust. 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym /Dz.U. nr 60 poz. 253 ze zm./, nie uzależnia zwolnienia od cła przywozowego nabytych przez spółkę
1. Obowiązujące przepisy /art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne - Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ nie uzależniają zwolnienia od cła od czasu używania przywożonych rzeczy za granicą. 2. Fakt, że samochód zakupiony został na 20 dni przed zakończeniem pobytu skarżącej w Grecji, nie stanowił jeszcze podstawy do uznania, iż samochód nie służył jej za granicą do użytku osobistego
Treść przepisu art. 118b ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ nie pozwala na udzielenie zezwolenia na prowadzenie działalności usługowej jako agencji celnej podmiotowi, który ma skład celny.
Przywóz na polski obszar celny towaru na czas oznaczony nie wyłącza możliwości dopuszczenia tego towaru do obrotu na polskim obszarze celnym jako aportu do nowo powstałej spółki, jeśli powstaną okoliczności uzasadniające taką decyzję.
1. Rzeczą odpowiedniej taryfikacji, dostosowanej do funkcji jaką towar ten ma spełnić i dla jakiej sprowadzony został z zagranicy będzie zaliczenie go pod odpowiednią pozycją w klasyfikacji towarów. 2. Nieuzasadnione jest kwalifikowanie przywożonych z zagranicy towarów według kryteriów rodzaju materiałów z jakich towary te wyprodukowano, jeżeli ich istota czy cel jakiemu mają służyć jednoznacznie wskazują
Narosłe w kraju koszty towaru sprowadzonego z zagranicy przed jego sprzedażą odbiorcy nie mogą powiększać wartości celnej tego towaru.
W myśl art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ stan towaru, mający znaczenie dla wymiaru należności celnych, podlega ocenie według dnia dokonania zgłoszenia celnego.
Zmiana powszechnie stosowanej w dłuższym okresie taryfikacji celnej towaru nie może stanowić samoistnej i wystarczającej podstawy do przyjęcia, że wymiar cła dokonany przed ujednoliceniem owej taryfikacji oznacza każdorazowo, że decyzja taka dotknięta jest wadą nieważności, jako wydana z rażącym naruszeniem prawa.
Stosowanie preferencyjnych stawek celnych do towarów bezpośrednio zakupionych oraz bezpośrednio przywożonych z krajów i regionów określonych przez prawo, dotyczy także transakcji dokonywanych w warunkach ustanowionych przez umowę między Polską a Finlandią z 29 września 1976 r. /Dz.U. 1993 nr 38 poz. 173/.
Organ celny orzekający przepadek samochodu musi przedstawić wyraźny powód uzasadniający ten przepadek. W przeciwnym razie decyzja organu celnego nie może być uznana za dopuszczalną.
Zwolnione od cła "pomoce naukowe i aparatura badawczo-pomiarowa" nie mogą być wykorzystywane w działalności gospodarczej. Nie każdy przedmiot bezpośrednio lub pośrednio ułatwiający naukę może być zaliczony do pomocy naukowych czy szkolnych, jako towarów objętych zwolnieniami od cła na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 36 Prawa celnego. Muszą to być przedmioty skonstruowane lub przystosowane w tym właśnie
