Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 15 czerwca 2005 r., sygn. II SA/Sz 444/04
W postępowaniu administracyjnym, którego przedmiotem jest umieszczenie, bądź nie, danej nieruchomości w wykazie nieruchomości przeznaczonych do nabycia na własność w trybie przepisów rozporządzenia Ministra Skarbu Państwa z dnia 25 listopada 2003 r. w sprawie szczegółowego trybu wydawania decyzji o nabyciu przez użytkowników lub współużytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości zabudowanych
1. Wydatek na nabycie zabudowanej nieruchomości nie jest wydatkiem mieszkaniowym, który skutkowałby uzyskaniem zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. "a" ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./. Zgodnie z treścią wymienionego przepisu ze zwolnienia podatkowego w 10 procentowym zryczałtowanym podatku dochodowym ze sprzedaży nieruchomości, wskazanego
1. dopiero z dniem 1 stycznia 2003 r. wprowadzono przepis art. 24b par. 1 do ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, uprawniający organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do pominięcia przy rozstrzyganiu spraw podatkowych skutków czynności prawnych dokonanych wyłącznie dla uzyskania korzyści o charakterze podatkowym. W związku z tym nie może budzić
Zgodnie z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ jeżeli stawki akcyzy ustalane są kwotowo, podstawą opodatkowania jest ilość wyrobów akcyzowych. Jedynie w zakresie nie uregulowanym w ust. 1-3 art. 36 ustawy o VAT stosuje się odpowiednio art. 15 ust. 1-5 tej ustawy. Tak więc nie ma potrzeby sięgania do pojęcia