Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 maja 2005 r., sygn. III SA/Wa 234/05

Zgodnie z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ jeżeli stawki akcyzy ustalane są kwotowo, podstawą opodatkowania jest ilość wyrobów akcyzowych. Jedynie w zakresie nie uregulowanym w ust. 1-3 art. 36 ustawy o VAT stosuje się odpowiednio art. 15 ust. 1-5 tej ustawy. Tak więc nie ma potrzeby sięgania do pojęcia obrotu /podstawy opodatkowania/, o której stanowi art. 15 ustawy, skoro ustawodawca przesądził jednoznacznie, że jeżeli stawki akcyzy są ustalane kwotowo, to podstawą opodatkowania jest ilość wyrobów akcyzowych.

Pojęcie "cena sprzedaży", o której mowa w art. 37 ust. 1 ustawy o VAT należy rozumieć zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach /Dz.U. nr 97 poz. 1050 ze zm./.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi "B." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia 30 listopada 2004 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za czerwiec 2003 r. - oddala skargę.

Decyzją z 26 lutego 2004 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił Spółce Akcyjnej "B." zobowiązanie w podatku akcyzowym za czerwiec 2000 r. w wysokości 2.423.998 zł. Podstawę prawną decyzji stanowiły przepisy art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. "a" w związku z art. 31 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. 2004 nr 8 poz. 65/ oraz art. 21 par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w związku z art. 6 ust. 4, art. 10 ust. 2, art. 15 ust. 1 i ust. 7, art. 34 ust. 1, art. 35 ust. 1 pkt 1 i 3, art. 36 ust. 1 i 3, art. 37 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ i par. 9 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego /Dz.U. nr 27 poz. 269 ze zm./ i art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach /Dz.U. nr 97 poz. 1050/. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wskazał, że Spółka dokonała sprzedaży spirytusu na rzecz "Gospodarstwa Rolnego Zbigniewa i Barbary K.", który powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem akcyzowym, gdyż nie zostały spełnione przesłanki zwolnienia od podatku akcyzowego określone w par. 9 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego /Dz.U. nr 27 poz. 269 ze zm./.