Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Wa 2049/21
-
Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 270/22
Zasada, według której termin spełnienia świadczenia wyznacza wezwanie do zapłaty - w zakresie kwot w nim żądanych i uznanych ostatecznie za zasadne - jest aktualna także w sprawach, w których przedmiotem sporu jest roszczenie odszkodowawcze dochodzone na podstawie art. 129 ust. 2 i 4 oraz art. 136 ust. 1 i 3 Ustawy Prawo ochrony środowiska.
-
Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 10/22
Nie może być utrzymana umowa kredytu denominowanego po wyeliminowaniu z niej abuzywnych klauzul waloryzacyjnych, które najpierw używane są w celu oznaczenia kwoty kredytu w walucie polskiej, która zostanie udostępniona kredytobiorcy a następnie do określenia wysokości rat, którymi kredytobiorca spłaca taki kredyt. Usunięcie z umowy takich klauzul bez wprowadzenia w to miejsce innych instrumentów pełniących
-
Wyrok SN z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 252/22
Prasa jest zobowiązana do prawdziwego przedstawiania zjawisk (art. 6 ust. 1 Prawa prasowego), a dziennikarz powinien zachować szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, jak również chronić dobra osobiste i interesy działających w dobrej wierze informatorów i innych osób, które okazują mu zaufanie (art. 12 ust. 1 pkt 1 i 2 pr. pras.). Prawdziwe relacjonowanie
-
Wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 24 czerwca 2022 r., sygn. I C 597/21
Działanie obiektywnie naruszające część i dobre imię. ale nie mające charakteru bezprawnego wniosek do organu samorządu zawodowego o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego nie jest zachowaniem uzasadniającym roszczenie o ochronę dóbr osobistych. Przedstawienie w negatywnym świetle we wniosku o wszczęcie postępowania ws. zachowania zastępcy notarialnego, choćby naruszało to jego cześć, nie może zostać
-
Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 616/22
1. Interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c. jest zachowany, gdy ze spornego stosunku wynikają jeszcze dalsze skutki, których dochodzenie powództwem o świadczenie nie jest możliwe bądź nie jest jeszcze aktualne. 2. W umowach kredytowych denominowanych lub indeksowanych do waluty obcej, klauzule dotyczące mechanizmu przeliczania waluty, które nie są sformułowane w sposób jednoznaczny i zrozumiały,
-
Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 85/22
W świetle ustawowej definicji umowa o doradztwo inwestycyjne jest umową dwustronnie zobowiązująca i konsensualną. Jej zawarcie nie wymaga zachowania żadnej formy, może zatem zostać zawarta również ustnie, czy w sposób dorozumiany.
-
Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 36/22
Ustawa nowelizująca Prawo bankowe nie zawiera przepisów o charakterze dyspozytywnym, które mogłyby zastąpić nieuczciwe klauzule zawarte w umowie stanowiącej przedmiot niniejszej sprawy. Nie stwarza również podstawy do formułowania przez kredytobiorców roszczeń przeciwko bankom o złożenie oświadczenia woli w zakresie zmiany postanowień umowy od chwili jej zawarcia. Umożliwia ona jedynie dokonanie zmiany
-
Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 487/22
Abuzywność tych postanowień umownych wynika z ich niejednoznaczności i dowolności przyjętej formuły wysokości spreadów. W ten sposób bank przyznaje sobie prawo do jednostronnego regulowania wysokości rat kredytu waloryzowanego kursem CHF bez żadnych ograniczeń, co jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumenta. Wyeliminowanie tych klauzul, odnoszących się do głównego przedmiotu
-
Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 731/22
W przypadku szkody wynikłej ze śmierci dziecka, która wpadło do stawu znajdującego się na sąsiedniej nieruchomości, konieczne jest dokładne ustalenie, czy staw był elementem gospodarstwa rolnego i czy obowiązywały regulacje prawne dotyczące jego zabezpieczenia, a także zbadanie roli nadzoru nad dzieckiem oraz ustalenie adekwatnego związku przyczynowego między brakiem zabezpieczeń a szkodą.
-
Wyrok SN z dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 262/22
Samo „zawężenie granic własności”, czy „stygmatyzacja nieruchomości” – jak to wielokrotnie przyjmowano w sprawach o odszkodowanie dochodzonego na podstawie art. 129 ust. 2 Ustawy Prawo ochrony środowiska - nie stanowią dostatecznej podstawy do dochodzenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości w związku z utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania. Rozmiar szkody
-
Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 334/21
Jeżeli dochodzone pozwem roszczenie wynika z weksla in blanco, stanowiącego zabezpieczenie wierzytelności głównej, wynikającej z umowy zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, zapewnienie ochrony określonej w Dyrektywie 93/13 wymaga, aby sąd rozpoznał sprawę przy uwzględnieniu konsumenckiego charakteru stosunku podstawowego.
-
Wyrok TK z dnia 22 czerwca 2022 r. sygn. SK 3/20
Nałożenie przez sąd opiekuńczy na osobę, pod której pieczą znajduje się dziecko, obowiązku zapłaty sumy pieniężnej na rzecz osoby uprawnionej do kontaktów z dzieckiem
-
Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 592/21
Zastrzeganie w umowie pożyczki odsetek w wysokości nadmiernej, która nie ma uzasadnienia ani w wysokości inflacji ani w zyskach osiąganych w ramach normalnej, rzetelnie prowadzonej działalności gospodarczej, należy uznać za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
-
Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 455/21
Okoliczność, iż pozaodsetkowe koszty kredytu konsumenckiego nie przekraczają wysokości określonej w art. 36a ust. 1 i 2 ustawy o kredycie konsumenckim, nie wyłącza dopuszczalności i obowiązku oceny przez sąd (z urzędu), czy postanowienia określające te koszty są niedozwolone (art. 3851 § 1 k.c.). Jest oczywiste, że przepisy art. 36a u.k.k. nie określają pozytywnie, w sposób bezwzględnie wiążący, liczby
-
Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 88/22
Za niesłuszną uznać należy praktykę orzeczniczą, polegającej na wydawaniu nakazu zapłaty przeciwko konsumentowi na podstawie samej tylko treści weksla przedstawionego przez przedsiębiorcę, bez kontroli treści umowy, na podstawie której doszło do jego wystawienia.
-
Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 173/20
Nie można też uznać, że samo posługiwanie się przez przedsiębiorcę wzorcami umownymi, które nie mają znaczenia dla rozstrzygnięcia sporu lub rozpoznania środka odwoławczego, zwłaszcza nadzwyczajnego, uzasadnia uchylenie zaskarżonego wyroku.
-
Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 663/21
Przedawnienie to przyznanie pierwszeństwa stabilizacji stosunków społecznych nad słusznością, a istota skargi nadzwyczajnej jako instytucji daje pierwszeństwo słuszności nad stabilnością stosunków prawnych.
-
Wyrok SN z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. II CSKP 201/22
Sam fakt oznaczenia słowa „prawda” cudzysłowem nie stanowi komentarza do tekstu zamieszonego sprostowania.
-
Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. I NSNc 676/21
Wysokość kary umownej jest rażąco wygórowana, jeżeli prowadzi do nieuzasadnionego wzbogacenia wierzyciela. Powyższe wymaga weryfikacji czy doszło do nieusprawiedliwionej okolicznościami sprawy dysproporcji między wysokością zastrzeżonej kary umownej, a ochroną interesu wierzyciela. Teza od Redakcji
-
Wyrok SN z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. II USKP 181/21
Przepis o nienależnym świadczeniu (art. 410 k.c.) nie ma zastosowania do żądania zwrotu nienależnie pobranej składki na ubezpieczenie emerytalne.
Akty prawne rekomendowane
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
