Jak od 1 stycznia 2017 r. zmienią się zasady ustalania minimalnego wynagrodzenia za pracę dla pracowników i zleceniobiorców

Od 1 stycznia 2017 r. zostanie wprowadzona minimalna stawka godzinowa dla zleceniobiorców oraz samozatrudnionych wynosząca 13 zł. Ponadto przy ustalaniu wysokości minimalnego wynagrodzenia dla pracowników nie będzie uwzględniany dodatek do wynagrodzenia za pracę w porze nocnej. Nie będzie też można już płacić wynagrodzenia w wysokości 80% płacy minimalnej dla pracowników w pierwszym roku pracy.

Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. II FSK 3401/13

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2016

Zmiana leasingodawcy w umowie leasingu finansowego poprzez zbycie i nabycie przez inny podmiot przedmiotu trwającej umowy leasingu nie uzasadnia przeprowadzania z tego tylko powodu weryfikacji tej umowy na podstawie art. 17a pkt 1 i 2 oraz art. 17f ust. 1 u.p.d.o.p. w brzmieniu obowiązującym przed 31 grudnia 2012 r.

Wyrok SN z dnia 11 sierpnia 2016 r., sygn. II UK 316/15

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2016

1. Umowa o dzieło (art. 627 k.c.) należy do umów rezultatu - jej przedmiotem jest indywidualnie oznaczony wytwór (efekt). Dla oceny, że zawarto umowę o "rezultat usługi" (wytwór) - co jest podstawową cechą odróżniającą ją od umowy o pracę oraz od umowy zlecenia (świadczenia usług) - konieczne jest, aby działania przyjmującego zamówienie doprowadziły w przyszłości do konkretnego, indywidualnie oznaczonego

Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. II CSK 743/15

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2016

Niedozwolona jest klauzula umowna zawarta w ogólnych warunkach umów ubezpieczenia majątkowego ustalonych przez ubezpieczyciela, ograniczająca jego odpowiedzialność za szkodę będącą skutkiem wypadku ubezpieczeniowego proporcjonalnie do wartości przedmiotu ubezpieczenia i sumy ubezpieczenia, jeżeli ubezpieczającym jest konsument, z którym ta klauzula nie została indywidualnie uzgodniona, a kształtuje

Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. II FSK 1096/16

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2016

Faktycznym celem umowy cash-poolingu jest udostępnianie środków pieniężnych pomiędzy podmiotami z grupy oraz osiąganie przez te podmioty korzyści w postaci odsetek.

Czy umowa zlecenia wykonywana w ramach dodatkowej działalności pracownika podlega oskładkowaniu

Kiedy potrącać koszty umów zlecenia udostępnianych pracowników

Czy przedsiębiorca zatrudniony na podstawie umowy zlecenia może opłacać z działalności tylko składkę zdrowotną

W 2014 r. rozpocząłem pracę na umowie zlecenia (ze stawką 1700 zł brutto), od której odprowadzano wszystkie składki ZUS. W tym samym roku założyłem działalność gospodarczą. Z własnej działalności - aż do chwili obecnej - opłacam tylko składkę zdrowotną. Czy jest to prawidłowe?

Kiedy udostępnienie parkingu jest przychodem

Kilku naszym pracownikom i zleceniobiorcom opłacamy parking strzeżony przy siedzibie firmy. Czy z tego tytułu osoby te osiągają przychód, od którego należy odprowadzić podatek?

USTAWA z dnia 6 lipca 2016 r. o podatku od sprzedaży detalicznej

Wersja: archiwalna |  Dziennik Ustaw rok 2016 poz. 1155 z 2016-08-01

Jak rozliczyć VAT w przypadku przedwczesnego opuszczenia lokalu przez najemcę

Prowadzimy działalność gospodarczą w zakresie wynajmu lokali użytkowych (pomieszczenia biurowe). Umowy najmu lokali z reguły zawieramy na czas nieokreślony. Umowy przewidują możliwość ich rozwiązania przez obie strony, z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia. Zdarzają się jednak sytuacje, gdy najemcy chcą opuścić lokal wcześniej, bez zachowania pełnego okresu wypowiedzenia. W takich przypadkach

Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1908/14

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2016

Przychód z korzystania przez podatnika z posiadanego znaku towarowego ( w tym także ze znaku na który udzielono prawa ochronnego), a zatem także z odpłatnego udostępnienia praw do korzystania z tego znaku innym podmiotom, stanowi przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 18 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r.,

Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2016 r., sygn. II FSK 96/16

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2016

Przy 20-proc. stawce PCC nie ma odsetek za zwłokę. W sytuacji gdy podatek nie zostanie zapłacony, obowiązek podatkowy powstaje dopiero z chwilą powołania się na pożyczkę i z chwilą doręczenia podatnikowi decyzji przekształca się w zobowiązanie. W związku z tym nie można naliczać odsetek od upływu terminu na zapłatę podatku od udzielenia pożyczki.

Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 lipca 2016 r., sygn. XVIII C 1825/15

Orzeczenia Sądów Okręgowych, rok 2016

Wyrok SN z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. II CSK 644/15

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2016

1. Art. 599 § 2 k.c. dotyczy wyłącznie umowy sprzedaży i nie ma zastosowania do umowy przedwstępnej, a więc brak w tej umowie zastrzeżenia prawa pierwokupu na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych nie powoduje nieważności umowy. 2. W sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli z umowy przedwstępnej sąd ustala treść tej umowy nie tylko na podstawie postanowień w niej zawartych, ale również obowiązującego

Wyrok SN z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. I UK 313/15

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2016

Dostarczenie wykonawcy dzieła materiału niezbędnego do wykonania zamówionego urządzenia, a także kontrolowanie postępów robót nie przesądzają o oskładkowaniu umowy.

Wyrok SN z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. II CSK 713/15

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2016

Wyrok SN z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. II CSK 674/15

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2016

Skutkiem uznania za nieważne postanowienia umownego dotyczącego terminu i sposobu zapłaty na rzecz przyjmującego zamówienia wynagrodzenia jest "przejście" na reżim ustawowy, przewidujący zapłatę wynagrodzenia w chwili oddania dzieła.

Przekształcenie leasingu operacyjnego w leasing finansowy dla celów bilansowych

Umowy leasingu są kwalifikowane w prawie bilansowym inaczej niż w prawie podatkowym. Często zdarza się, że umowy uznane przez przepisy podatkowe za leasing operacyjny są traktowane w prawie bilansowym jak umowy leasingu finansowego. Zatem w dniu podpisania umowy leasingu jednostka powinna dokonać jej kwalifikacji odpowiednio do leasingu operacyjnego bądź finansowego.

Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1705/14

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2016

Polskie przepisy prawa cywilnego nie zawierają regulacji odnoszących się do umowy cash-poolingu. Stąd też umowę taką zaliczyć należy do umów nienazwanych na gruncie polskich przepisów prawa cywilnego. Tym niemniej cechą takiej umowy jest to, że jeden z podmiotów (uczestnik umowy) przekazuje własne środki finansowe innemu podmiotowi (innemu uczestnikowi umowy) celem pokrycia przez ten inny podmiot zobowiązań

Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1706/14

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2016

Stawka określona w art. 7 ust. 5 pkt 1 u.p.c.c. ma zastosowanie zawsze wtedy, gdy należny podatek nie został wpłacony do dnia wszczęcia postępowania kontrolnego, w trakcie którego podatnik powołuje się na fakt zawarcia umowy pożyczki. Z zastosowania tej stawki nie zwalnia nawet samo uiszczenie podatku od czynności cywilnoprawnych według stawki 2% w sytuacji, gdy nie wynikał on ze skutecznie złożonej

Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1707/14

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2016

Polskie przepisy prawa cywilnego nie zawierają regulacji odnoszących się do umowy cash-poolingu. Stąd też umowę taką zaliczyć należy do umów nienazwanych na gruncie polskich przepisów prawa cywilnego. Tym niemniej cechą takiej umowy jest to, że jeden z podmiotów (uczestnik umowy) przekazuje własne środki finansowe innemu podmiotowi (innemu uczestnikowi umowy) celem pokrycia przez ten inny podmiot zobowiązań

Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1704/14

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2016

Polskie przepisy prawa cywilnego nie zawierają regulacji odnoszących się do umowy cash-poolingu. Stąd też umowę taką zaliczyć należy do umów nienazwanych na gruncie polskich przepisów prawa cywilnego. Tym niemniej cechą takiej umowy jest to, że jeden z podmiotów (uczestnik umowy) przekazuje własne środki finansowe innemu podmiotowi (innemu uczestnikowi umowy) celem pokrycia przez ten inny podmiot zobowiązań

Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. II FSK 992/16

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2016

Podmioty powiązane uczestniczące w systemie cash-poolingu zobowiązane są prowadzić stosowną dokumentację, na warunkach określonych w art 9a u.p.d.o.p. W przypadku cash-poolingu rzeczywistego występują rzeczywiste transfery środków pomiędzy uczestnikami systemu. Nie mamy tu do czynienia wyłącznie z czynnościami technicznymi, ale z rzeczywistymi transferami środków pomiędzy uczestnikami systemu, które