1. Wprowadzenie na polski obszar celny ruchomości przeznaczonych na pokrycie udziału wspólnika zagranicznego w spółce z udziałem zagranicznym i mającym charakter aportu rzeczowego nie jest równoznaczne ze sprowadzeniem towaru z zagranicy. 2. Wkład niepieniężny, wymieniony w akcie notarialnym spółki i przeznaczony do prowadzenia określonej w zezwoleniu i akcie notarialnym działalności, nie jest towarem
Ustawa z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym sankcjonuje w art. 43 ust. 3 zezwolenia wydane na podstawie poprzedniej ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. /Dz.U. nr 41 poz. 325/, zastrzegając jedynie dostosowanie tych zezwoleń do nowego porządku prawnego.
Gdy jako podmiot przywileju podatkowego występuje spółka cywilna osób fizycznych, przywilej ten ma charakter niepodzielny i przysługuje wszystkim wspólnikom łącznie.
l. Zakres zwolnień od cła na podstawie art. 37 ust. 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym /Dz.U. nr 60 poz. 253/ jest taki sam, jaki obowiązywał na podstawie art. 30 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 323/. 2. Mówiąc łącznie o maszynach, urządzeniach i wyposażeniu oraz innych środkach przeznaczonych
Przedmiot działalności gospodarczej nie może być uznany za środek przeznaczony do jej prowadzenia w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 325 ze zm./.
1. W celu zachowania praw nabytych, ustawodawca w art. 37 ust. 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1991 r. o spółkach z udziałem zagranicznym /Dz.U. nr 60 poz. 253/ postanowił, że spółki utworzone na podstawie uchylonej ustawie z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 325 ze zm./ korzystają ze zwolnień od cła w zakresie przedmiotu działalności
1. Skoro skarżąca spółka nie była podmiotem dokonującym obrotu towarowego z zagranicą, to tym samym należy uznać, że nie była uprawniona do domagania się zwolnień od cła /art. 30 ust. 1 Prawa celnego/. 2. Pogląd, że różnica czasowa występująca pomiędzy rejestracją spółki a datą odprawy celnej nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia skargi, nie jest możliwy do przyjęcia.
Przywileje fiskalne i celne /szczególnie preferencje dla inwestorów zagranicznych/ nie mogą być stosowane w sposób mechaniczny, bez szeroko rozumianej zasady ekwiwalentności korzyści. Tylko zastosowanie tej zasady może uzasadniać stosowanie określonych preferencji będących odstępstwem od fundamentalnej zasady równości wobec prawa wszystkich podmiotów gospodarczych.
1. W postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 154 Kpa zmiana okoliczności faktycznych, jaka nastąpiła po dniu wydania dotychczasowej decyzji, może mieć znaczenie tylko dla oceny występowania przesłanek interesu społecznego lub słusznego interesu strony. Natomiast zmiana obowiązującego prawa powoduje, iż powstaje nowa sprawa nie tylko w sensie procesowym, lecz również w znaczeniu materialnoprawnym
Decyzja Prezesa Agencji do Spraw Inwestycji Zagranicznych, zezwalająca na przeniesienie wszystkich udziałów podmiotu zagranicznego w spółce na rzecz podmiotu polskiego, wskutek czego podmiot ten skupił 100 procent udziałów, jest wydana z rażącym naruszeniem art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 325 ze zm./.
Odesłanie w art. 41 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 325/ do innych przepisów tej ustawy obejmuje też procentowy i kapitałowy limit udziału kapitałowego z art. 2 ust. 1 i art. 16 ust. 4 tej ustawy.
Dodatek, wypłacony pracownikom spółki z tytułu wzrostu cen podstawowych artykułów żywnościowych, jest w istocie rekompensatą z tytułu podwyżki kosztów utrzymania i w 1989 r. nie został włączony do wynagrodzenia, zgodnie z par. 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 lipca 1983 r. w sprawie podatku wyrównawczego /Dz.U. nr 42 poz. 189 ze zm./ nie mógł wchodzić do podstawy opodatkowania podatkiem
Jeżeli umowa spółki nie wyłącza wstąpienia do spółki spadkobierców na miejsce zmarłego wspólnika /art. 183 Kh/, to wstępują oni do spółki z mocy samego prawa spadkowego i wykonując swoje prawa w spółce /art. 184 Kh/, nabywają przymiot strony w rozumieniu art. 28 Kpa w sprawach wynikających ze stosunków administracyjnoprawnych.
Spółce jawnej, będącej spółką handlową, nie przysługuje zwolnienie od podatków, przewidziane w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 18 maja 1990 r. w sprawie zwolnienia od podatków obrotowego i dochodowego podatników osiągających przychody z niektórych rodzajów nowo uruchomionej działalności gospodarczej /Dz.U. nr 35 poz. 203 ze zm./.
1. Art. 3 ustawy z dnia 24 maja 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. nr 34 poz. 201/ spowodował uchylenie nie tylko przepisu art. 6 ust. 4 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 325/ lecz także przepisu art. 6 ust. 2 tej ustawy, jako pozostający z art. 6 ust. 4 w nierozłącznym związku. 2. Możliwość
Na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej z udziałem podmiotów zagranicznych /Dz.U. nr 41 poz. 325 ze zm./ można odmówić zezwolenia na import towarów spożywczych i przemysłowych na potrzeby pośrednictwa handlowego, jeżeli taką działalność prowadzą krajowe podmioty nie korzystające ze zwolnień od opłat i podatków, zaspokajając całkowicie potrzeby rynku
1. Wznowienia postępowania w sprawie o wydanie zezwolenia na utworzenie spółki z udziałem podmiotu zagranicznego, można żądać tylko w zakresie okoliczności i warunków, które może obejmować to zezwolenie. Dopiero po stwierdzeniu powyższego należy zbadać, czy istnieje podstawa do wznowienia postępowania w świetle postanowień art. 145 par. 1 Kpa. 2. Ingerencja administracyjna Prezesa Agencji do Spraw
l. Spółka cywilna nie ma wprawdzie osobowości prawnej, jednak podmiotem gospodarczym nie są wspólnicy jako osoby fizyczne, lecz spółka jako jednostka organizacyjna utworzona zgodnie z przepisami prawa, której przedmiot działania obejmuje prowadzenie działalności gospodarczej /art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej - Dz.U. nr 41 poz. 324/. 2. Gdy z dwuosobowej spółki
W procesie o wyłączenie wspólnika (art. 280 § 1 kodeksu handlowego) strony (wspólnicy) nie mogą być zastępowane przez adwokata lub radcę prawnego wykonujących zawód w spółdzielniach względnie w spółkach świadczących pomoc prawną podmiotom gospodarczym.
1. Postanowienie umowy licencyjnej, zabraniające odstąpienia licencji na stosowanie w produkcji rzemieślniczej wynalazku innej osobie, obejmuje swym zakresem również zakaz wniesienia przez licencjobiorcę tego uprawnienia wraz z zakładem rzemieślniczym tytułem wkładu na pokrycie jego udziału do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. 2. Wygaśnięcie licencji wskutek nieprzystąpienia w terminie
Sprawa o rozwiązanie spółki cywilnej i sprawa o rozliczenie między wspólnikami (o likwidację majątku) nie mogą być przedmiotowo kumulowane. Każda z nich powinna być wszczęta osobno jako odrębna sprawa.
