Postanowienie NSA z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. III FSK 109/24
W przypadku, gdy orzeczenie TSUE, dokonując wykładni prawa Unii, pośrednio objawia (ujawnia) nieznaną wcześniej treść normatywną przepisów prawa krajowego będących kanwą interpretacji ogólnej, w świetle zasady skuteczności i lojalnej współpracy (art. 4 ust. 3 Traktatu o Unii Europejskiej) należy uznać, że „stan prawny” w rozumieniu art. 14b § 5a O.p. uległ zmianie – co uniemożliwia wydanie postanowienia
Posiadamy w spółce z o.o. uszkodzony samochód osobowy, który nie był amortyzowany. Auto uległo uszkodzeniu na wewnętrznym placu bez interwencji policji. Jeden z wspólników wyraził zainteresowanie zakupem pojazdu w jego obecnym stanie lub też rozważamy możliwość przekazania go w formie darowizny. Wartość samochodu spadła o ok. 50%. W jaki sposób należy to udokumentować? Czy powinniśmy sporządzić protokół
Instytucja wznowienia postępowania nie jest środkiem, za pomocą którego można wzruszać każdą wadliwą decyzję ostateczną, niezależnie od stopnia tej wadliwości. Instytucja ta ma na celu stworzenie prawnej możliwości ponownego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego i podjęcia rozstrzygnięcia sprawy zakończonej ostateczną decyzją podatkową tylko wówczas, gdy postępowanie podatkowe przed organami
Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może również po zakończeniu pełnienia tej funkcji uwolnić się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki powstałe w tym czasie, jeżeli wykaże w postępowaniu podatkowym, że w okresie pełnienia przez niego funkcji członka zarządu nie było podstaw do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub postępowania zapobiegającego upadłości (postępowanie
Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może również po zakończeniu pełnienia tej funkcji uwolnić się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki powstałe w tym czasie, jeżeli wykaże w postępowaniu podatkowym, że w okresie pełnienia przez niego funkcji członka zarządu nie było podstaw do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub postępowania zapobiegającego upadłości (postępowanie
Opłata legalizacyjna nie jest karą, lecz instrumentem ochrony przed koniecznością rozbiórki samowoli budowlanej. Jest to uprawnienie strony, które można umorzyć tylko wtedy, gdy zapłata prowadziłaby do zagrożenia egzystencji, a nie w celu ochrony majątku przed uszczupleniem.
Instytucja wznowienia postępowania nie jest środkiem, za pomocą którego można wzruszać każdą wadliwą decyzję ostateczną, niezależnie od stopnia tej wadliwości. Instytucja ta ma na celu stworzenie prawnej możliwości ponownego przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego i podjęcia rozstrzygnięcia sprawy zakończonej ostateczną decyzją podatkową tylko wówczas, gdy postępowanie podatkowe przed organami
Zasadniczym kryterium w procesie przyznawania ulgi podatkowej jest sytuacja majątkowa i zdrowotna podatnika. Umorzenie zaległości podatkowych stanowi formę pomocy udzielonej przez Państwo podatnikowi po to, by nie doprowadzić do skutków niepożądanych z punktu widzenia, tak społecznego, jak i indywidualnego, odnoszącego się do podatnika oraz jego najbliższych, a także osób zależnych od podatnika.