Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 stycznia 2004 r., sygn. I SA/Łd 2079/02
Przygotowujemy systemy informatyczne naszej firmy do zmian wprowadzonych w ustawach podatkowych. Ze specjalistami świadczącymi nam usługi zawieramy wiele umów zlecenia i o dzieło. Jak mamy rozliczać te umowy jako ich płatnicy w 2004 r.?
Pracownik jest w okresie wypowiedzenia. Jego płaca podstawowa wynosi 1000 zł, ekwiwalent za urlop (należny mu w tym miesiącu w związku z rozwiązaniem umowy) 850 zł. Czy te dwie kwoty sumujemy i będą one stanowić podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne?
Organ podatkowy, co do zasady, ma obowiązek zapewnić uczestnictwo tłumacza w postępowaniu podatkowym, jeżeli w jego toku okaże się, iż stopień znajomości języka polskiego uczestnika postępowania nie pozwala mu na dostateczne zrozumienie treści stawianych pytań czy zarzutów, jak również materiałów sprawy. Koszty postępowania z udziałem takiego tłumacza obciążać będą Skarb Państwa. Nie dotyczy to jednak
Przepisy nie określają. Urząd może więc szybko wszcząć postępowanie podatkowe i określić dodatkowe zobowiązanie w VAT - wyrok NSA we Wrocławiu (sygn. akt I SA/Wr 2889/01.
W przypadku, gdy element roszczenia materialnoprawnego jest przedmiotem sporu między podatnikiem a organem podatkowym, jego rozstrzygnięcie - jako odnoszące się do sfery prawa materialnego - powinno mieć formę decyzji administracyjnej. Odmowa przyznania podatnikowi prawa do odsetek od stwierdzonej nadpłaty podatku nie mieści się w pojęciu "czynności materialno-technicznej". Wojewódzki Sąd Administracyjny
Notatka służbowa inspektora kontroli skarbowej, sporządzona w czerwcu 2002 r., nie może być uznana za dowód, iż organowi restrukturyzacyjnemu, to jest urzędowi skarbowemu, znana była kwota zaległości podatkowej przed datą 30 czerwca 2004 r. w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. "a" i art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców
Czy możliwe jest dokonanie korekty podatku naliczonego wynikającego z faktury wystawionej przez Małego Podatnika, w przypadku gdy należność z niej wynikająca nie została uregulowana?
Dokonywanie przez organy administracji publicznej ustaleń dowodowych o kluczowym dla sprawy znaczeniu w oparciu o obcojęzyczny materiał dowodowy stoi w sprzeczności z art. 122, art. 180 par. 1 oraz art. 187 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w związku z art. 4 pkt 3 i art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim /Dz.U
Jak obliczyć i w jaki sposób ująć w księgach rachunkowych opłatę prolongacyjną?