EWIDENCJONOWANIE SPRZEDAŻY
Nadpłatą jest należność główna nie zaś odsetki i w związku z tym tylko nadpłacony podatek podlega oprocentowaniu od dnia powstania nadpłaty art. 77 par. 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. Natomiast odsetki podlegają zwrotowi wraz z należnością główną jednak bez oprocentowania.
Wynagrodzenie pracownika podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zdarza się, że podatek ten nie jest zapłacony przez pracownika z jego winy. W przypadku niemożności ściągnięcia podatku od pracownika może się zdarzyć, że urząd skarbowy będzie domagał się dochodzenia tego podatku od osób trzecich.
1. Agencja celna działająca w formie spółki cywilnej, która złożyła zabezpieczenie majątkowe należności celnych obciążających podmiot dokonujący obrotu towarowego z zagranicą, wymierzonych temu podmiotowi decyzją ostateczną, wydaną przed wejściem w życie przepisów ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny /Dz.U. nr 23 poz. 117/ oraz ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U
1. W myśl art. 72 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ za nadpłatę uważa się kwotę nadpłaconego lub nienależnie zapłaconego podatku. 2. Jeżeli nienależnie zapłaconym podatkiem w rozumieniu art. 72 par. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej jest zarówno kwota nienależnego podatku, jak i odsetek zapłaconych czy wpłat zarachowanych przez organ podatkowy
Decyzja kasacyjna powodująca przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji może być podjęta tylko w sytuacji, która została określona w art. 233 par. 1 pkt 2 lit. "b" i art. 233 par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. Żadne inne wady postępowania ani wady decyzji podjętej przez organ I instancji nie dają organowi odwoławczemu
6 marca br. Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności § 16 nieobowiązującego już rozporządzenia w sprawie podatku akcyzowego. Przepis ten wprowadzał obowiązek podatkowy z tytułu działalności gospodarczej w zakresie tankowania gazem pojazdów samochodowych.
Zdarza się, i to wcale nierzadko, że zapłata zobowiązań wobec budżetu dokonywana jest przez podatników już po obowiązującym terminie płatności. Niestety przy przekroczeniu terminu trzeba ponieść „zasłużoną” karę w postaci zapłacenia odsetek za zwłokę w opłaceniu należnych budżetowi podatków. Skutki tej kary są tym bardziej dotkliwe, że nie stanowi ona kosztu uzyskania przychodu.
Skoro zarząd spółki prowadzi sprawy tej spółki, a pracami zarządu kieruje jego prezes, to jeżeli nie powierzono spraw spółki jako płatnika podatku od wynagrodzeń osób fizycznych (zaliczek na ten podatek) innemu z członków zarządu albo kierownikowi innej komórki organizacyjnej tej firmy, prezes zarządu spółki jest tą osobą, która zajmuje się jej sprawami gospodarczymi w powyższym zakresie, jeżeli nie
Z notarialnej umowy sprzedaży garażu jednoznacznie wynikało, iż kupujący małżonkowie zamieszkują oddzielnie i w innych miejscowościach. Doręczenie zatem postanowienia o wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego, adresowanego na nazwisko obojga małżonków, którzy nie zamieszkują razem na adres zamieszkania tylko jednego z nich, sprawia, iż można mówić o skutecznym doręczeniu postanowienia tylko w stosunku
Rażące naruszenie prawa stanowi kwalifikowaną formę naruszenia prawa. W doktrynie i orzecznictwie sądowym przyjęto, że z rażącym naruszeniem prawa mamy do czynienia wówczas, gdy rozstrzygnięcie podjęte przez organ podatkowy w sposób oczywisty, jasny, wyraźny i bezsporny stało w sprzeczności z przepisami prawa materialnego lub z ustaloną przepisami prawa procesowego procedurą postępowania. Rażące naruszenie
1. Organ odwoławczy obowiązany jest wyznaczyć stronie trzydniowy termin do wypowiedzenia się na temat materiału dowodowego, chociażby nawet sam nie przeprowadzał uzupełniającego postępowania dowodowego. Celem przepisu art. 200 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nie jest bowiem umożliwienie wypowiedzenia się stronie jedynie co do dowodów, które
1. Obowiązek wyjaśnienia stanu faktycznego spoczywa w myśl art. 122 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ na organach podatkowych. Jako dowód mogą one dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy i nie jest sprzeczne z prawem /art. 180/. W postępowaniu tym nie obowiązują ograniczenia dowodowe, wynikające z przepisów prawa cywilnego