Wyrok SN z dnia 2 lipca 2002 r. sygn. IV KK 164/02

Skoro zarząd spółki prowadzi sprawy tej spółki, a pracami zarządu kieruje jego prezes, to jeżeli nie powierzono spraw spółki jako płatnika po­datku od wynagrodzeń osób fizycznych (zaliczek na ten podatek) innemu z członków zarządu albo kierownikowi innej komórki organizacyjnej tej firmy, prezes zarządu spółki jest tą osobą, która zajmuje się jej sprawami gospo­darczymi w powyższym zakresie, jeżeli nie dojdzie do wskazania, stosow­nie do art. 31 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) innej jeszcze osoby odpowiedzialnej za czynności spółki jako płatnika podatku.

Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk (sprawozdawca).

Sędziowie: SN H. Gordon-Krakowska, SO del. do SN A. Tomczyk.

Prokurator Prokuratury Krajowej: J. Gemra.

Sąd Najwyższy w sprawie Czesława D., uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynów określonych w art. 77 § 2 i 3 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na rozprawie w dniu 2 lipca 2002 r., kasacji, wniesionej przez Urząd Skarbowy w O. jako oskarżyciela na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej uniewinnienia od popełnienia przestępstwa określonego w art. 77 § 2 k.k.s., od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 listopada 2001 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 30 kwietnia 2001 r.

uchylił wyrok Sądu Okręgowego w K. w zaskarżonej części i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym (...).

UZASADNIENIE

Czesław D. został oskarżony przez Urząd Skarbowy w O. o to, że od 20 maja 1999 r. do 29 listopada 1999 r., będąc odpowiedzialny jako prezes zarządu w będącej płatnikiem spółce Przedsiębiorstwo Budowy Maszyn i Konstrukcji „O”, nie wpłacił do budżetu na konto Urzędu Skarbowego po­branych od podatników w miesiącach od kwietnia do listopada 1999 r. zali­czek na podatek dochodowy od osób fizycznych i że w tymże okresie nie wpłacił do budżetu pobranych od podatników z tytułu umów o dzieło od wynagrodzeń zarządu i rady nadzorczej, zaliczek na podatek (...), tj. o czyn określony w art. 77 1 k.k.s. Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2001 r Sąd Re­jonowy w O. uznał oskarżonego za winnego z tym zastrzeżeniem, że przy-jął, iż w ramach zarzucanego czynu istnieją dwa różne czyny zabronione: do 20 maja 1999 r. jedynie wykroczenie określone w art. 77 3 k.k.s. przez nieodprowadzenie pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fi­zycznych za kwiecień 1999 r. w kwocie 1126,80 zł, za które wymierzył mu grzywnę w kwocie 400 zł, zaś w okresie zaś od 20 września 1999 r. do 29 listopada 1999 r. - występek polegający na nieodprowadzaniu pobranych zaliczek od wynagrodzeń z tytułu umów o pracę i umów o dzieło, który za-kwalifikował z art. 77 2 k.k.s., orzekając za to karę 100 stawek dziennych grzywny, po 70 zł każda. Sąd Rejonowy ustalił bowiem, że w okresie od 15 czerwca do 15 września 1999 r. odpowiedzialna za sprawy finansowe spółki była inna niż oskarżony osoba, tj. dyrektor d/s ekonomiczno­finansowych.