Zarzut przedawnienia w postępowaniu egzekucyjnym

Wyrok NSA z dnia 14 marca 2001 r., sygn. III SA 1477/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

1. Gdy obliczenie i pobranie podatku następowało za pośrednictwem płatnika, a podatnik kwestionował obliczenie podatku, zwrot nadpłaconego lub nienależnie pobranego podatku mógł nastąpić na podstawie art. 29 ustawy o zobowiązaniach podatkowych tylko na mocy wcześniej wydanej na podstawie art. 175 Kpa decyzji w przedmiocie obliczenia tego podatku bądź braku obowiązku podatkowego. Na podstawie art. 29

Wyrok NSA z dnia 14 marca 2001 r., sygn. I SA/Gd 2178/98

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Ustawa z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej /Dz.U. nr 4 poz. 23 ze zm./, której przepisy stanowiły podstawę do wydania ostatecznej decyzji, o której zmianę wnioskowała strona, nie zawiera konstrukcji podatkowej, pozwalającej na zastosowanie art. 254 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

Wyrok NSA z dnia 14 marca 2001 r., sygn. III SA 233/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Nadpłaty podatku dochodowego powstałe przed dniem 1.01.1994 r. podlegały zwrotowi jedynie do końca 1996 r. Zwrot nadpłaty na wniosek złożony w 1997 r. stanowiłby nieuzasadnione uszczuplenie publicznych środków finansowych.

Wyrok NSA z dnia 14 marca 2001 r., sygn. III SA 228/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Zgodnie z art. 249 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ organ podatkowy odmawia stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej, jeżeli żądanie, stało wniesione po upływie roku od jej doręczenia.

Wyrok NSA z dnia 15 marca 2001 r., sygn. SA/Sz 2280/99

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Art. 64 par. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ przewiduje potrącenie bieżących zobowiązań podatkowych oraz zaległości z wzajemnej, bezspornej i wymagalnej wierzytelności wobec państwowych jednostek budżetowych z określonych tytułów. Koniecznym warunkiem potrącenia jest to aby to była wierzytelność wobec państwowej jednostki budżetowej.

Wyrok NSA z dnia 15 marca 2001 r., sygn. I SA/Łd 89/99

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Przepis art. 24 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ ani żadne inne przepisy, nie przewidują możliwości wydawania decyzji określających wysokość dochodu bez określenia wysokości zaległości podatkowej, co ma miejsce wtedy, gdy podatnik osiągnął dochód, który - z uwagi na przysługujące odliczenia - w całości nie podlega opodatkowaniu.

Moment zaewidencjonowania w księdze opłaty prolongacyjnej

Wnioski o ulgi dla przedsiębiorców po 1 stycznia 2001 r.

Wyrok NSA z dnia 21 marca 2001 r., sygn. I SA/Ka 577/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

1. W wypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika zapłata podatku i zaległości podatkowe z odsetkami mogą być rozkładane na raty, jeżeli wystąpią pewnego rodzaju zdarzenia lub okoliczności, które organ administracji podatkowej w tym indywidualnym przypadku uzna za zasługujące na uwzględnienie z podanego wyżej powodu. Nawet zatem w sytuacjach wystąpienia okoliczności wynikających z ważnego interesu

Wyrok NSA z dnia 21 marca 2001 r., sygn. III SA 3145/99

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Nie jest współwłasnością budynku wielomieszkaniowego w rozumieniu art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ udział podatników we własności części wspólnych budynku wielomieszkaniowego odnoszący się do lokalu w takim budynku stanowiącego odrębną własność, nawet jeżeli konkretny lokal ma być przeznaczony na wynajem.

Wyrok NSA z dnia 22 marca 2001 r., sygn. III SA 1618/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Zgodnie z art. 67 par. 1 Ordynacji podatkowej umorzenie w całości lub w części zaległości podatkowej czy odsetek za zwłokę może nastąpić na wniosek podatnika. Przepis ten nie przewiduje zatem żadnych działań organu z urzędu, bez wniosku podatnika, czy z przekroczeniem zakresu żądania wniosku.

Postanowienie NSA z dnia 22 marca 2001 r., sygn. I SA/Łd 1815/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Inspektor kontroli skarbowej nie jest władny wydać decyzji określającej wysokość straty.

Wyrok NSA z dnia 22 marca 2001 r., sygn. III SA 1310/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Umorzenie zaległości podatkowych, w tym i należności Państwowego Funduszu Rehabilitacji osób Niepełnosprawnych, następuje w oparciu o przepis art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. Przepis ten przewiduje następujące przesłanki umorzenia zaległości: ważny interes podatnika lub interes publiczny. Rozstrzygnięcia w omawianym zakresie zapadają

Wychowywanie dziecka przez część roku podatkowego a prawo do preferencyjnego rozliczenia

Wyrok NSA z dnia 27 marca 2001 r., sygn. I SA/Ka 2539/99

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Przepis art. 53 par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, przewidujący naliczanie odsetek za zwlokę przez organ podatkowy, nie określa, czy miejscem, w którym to "naliczanie" jest dokonywane ma być decyzja określająca wysokość zaległości podatkowej /czy inna z decyzji, o których mowa w tym przepisie/, czy też odsetki mogą być naliczane w innej decyzji

Wyrok NSA z dnia 28 marca 2001 r., sygn. III SA 1665/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ stanowi, iż w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym organ podatkowy, na wniosek podatnika, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe lub odsetki za zwłokę.

Wyrok NSA z dnia 28 marca 2001 r., sygn. III SA 184/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Z art. 329 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ wynika, że termin przewidziany w art. 80 par. 1 pkt 1 tej ustawy ma zastosowanie, jeżeli płatnik w ciągu miesiąca poprzedzającego dzień wejścia w życie ordynacji podatkowej, pobrał podatek nienależnie lub w wysokości większej od należnej. Tego rodzaju rozwiązanie ma na celu ochronę podatnika przed

Wyrok NSA z dnia 28 marca 2001 r., sygn. III SA 390/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

1. Instytucja stwierdzenia nieważności stanowi odstępstwo od zasady stabilności prawomocnych orzeczeń. Postępowanie w tym trybie jest samodzielnym postępowaniem administracyjnym, którego istotą jest ustalenie, czy nie zachodzi jedna z przesłanek wymienionych enumeratywnie w art. 247 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. 2. Rażące naruszenie prawa

Wyrok NSA z dnia 28 marca 2001 r., sygn. III SA 1672/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

"Czynny udział" strony w postępowaniu wyraża się w tym, że strona ma nie tylko prawo być obecna przy czynnościach postępowania wyjaśniającego, ale również mieć wpływ na ustalenie faktycznego stanu sprawy poprzez składanie nowych dowodów czy wniosków dowodowych /art. 123 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

Wyrok SN z dnia 28 marca 2001 r. sygn. II UKN 287/00

Orzeczenia Sądu Najwyższego, rok 2001

Wyrok NSA z dnia 29 marca 2001 r., sygn. I SA/Ka 2444/99

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

W postępowaniach podatkowych, w których rozstrzygnięcie uzależnione jest od sytuacji podatnika w dacie orzekania /np. prowadzonych na podstawie art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ upływ czasu zachodzący między datą podjęcia decyzji pierwszoinstancyjnej a datą orzekania przez organ odwoławczy, powodujący dezaktualizację dotychczasowych

Wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2001 r., sygn. I SA/Ka 101/00

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2001

Inspektor kontroli skarbowej jest uprawniony na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej /Dz.U. nr 100 poz. 442 ze zm./ do wydania decyzji dotyczącej straty określonej w art. 24 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

Mali i średni przedsiębiorcy w świetle nowego prawa działalności gospodarczej