Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
Data publikacji: 2001-03-10

Zarzut przedawnienia w postępowaniu egzekucyjnym

Zarzut przedawnieniaw postępowaniu egzekucyjnym

Dość często w praktyce organów podatkowych zdarza się, że wszczęcie postępowania egzekucyjnego następuje po upływie kilku lat od momentu, w którym upłynął termin płatności danego zobowiązania. W takich sytuacjach podatnicy – powołując się na długi upływ czasu – podnoszą zarzut przedawnienia. Wszelkie problemy z tym związane postaramy się przedstawić na przykładzie pytania, z jakim zwrócił się do nas jeden z naszych Czytelników.

W wyniku prowadzenia Agencji Ochrony Mienia przez pana Andrzeja G. powstały zaległości w podatku VAT za okres od sierpnia do grudnia 1994 r. oraz dodatkowe zobowiązanie w tym podatku za ten okres na łączną kwotę 36 851,29 zł, bez odsetek za zwłokę. Na tej podstawie urząd skarbowy wszczął 6 lutego 1996 r. egzekucję. Jak wynika z akt sprawy, oprócz sporządzenia dwóch protokołów o stanie majątkowym dłużnika, organ egzekucyjny zawiadomieniem z 11 stycznia 2000 r. dokonał zajęcia emerytury. Czy słusznie zostały podniesione zarzuty dłużnika dotyczące niedoręczenia upomnienia przed wszczęciem egzekucji, niesprawdzenia aktualności kwot określonych w zajęciu emerytury oraz nieprawidłowego naliczenia wysokości odsetek? Czy słusznie została wszczęta egzekucja, mimo przedawnienia żądanego zobowiązania podatkowego? Czy nie nastąpiło zawyżenie naliczonych kosztów egzekucji? Na zakończenie skargi dłużnik wniósł o umorzenie prowadzonej egzekucji, o odstąpienie od zajęcia emerytury i nienaliczanie odsetek do czasu wydania decyzji przez izbę skarbową.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00