Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. I FSK 975/08
W sprawozdaniu Rb-27S w kolumnie „Potrącenia' ujmuje się skutki wykorzystania szczególnych przypadków wygaśnięcia zobowiązań podatkowych, o których mowa w art. 65 i art. 66 § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa, skutków tych nie wykazuje się w kolumnie „Dochody wykonane (wpływy minus zwroty)'.
Prawo do zakwestionowania zasadności pobrania przez płatnika podatku albo wysokości pobranego podatku przysługuje podatnikowi w trybie wniosku o stwierdzenie nadpłaty.
Nabyłem nieruchomość w toku postępowania egzekucyjnego. Do ceny nabycia sąd doliczył VAT, który musiałem uiścić. Jednak egzekwowany dłużnik - poprzedni właściciel nieruchomości, nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej polegającej na dostawie nieruchomości, nie ciąży też na nim obowiązek podatkowy. Nie zachodzą zatem przesłanki art. 15 ust. 1 ustawy o VAT. Problem w tym, że sąd nie podziela mojego