Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. I FSK 975/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal, Sędzia WSA del. Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA, Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.P. sp. z o.o. w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/GL 1951/05 w sprawie ze skargi P.P. sp. z o.o. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 17 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie kompensacji wzajemnych zobowiązań 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P.P. sp. z o.o. w Z. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 listopada 2006r., sygn. akt I SA/GL 1951/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "P." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 17 października 2005r. Decyzją tą organ odwoławczy uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. - odmawiającą skompensowania zobowiązania Skarżącej z tytułu składek ZUS za czerwiec 2005r. ze zwrotem podatku od towarów i usług wynikającym z korekty deklaracji VAT-7 za październik 2001r.- i umorzył postępowanie w sprawie.

Jak wynika z uzasadnienia wyroku Skarżąca Spółka 15 lipca 2005r. wystąpiła do Urzędu Skarbowego w Z. o skompensowanie wzajemnych zobowiązań. W uzasadnieniu wniosku podniosła, że 30 listopada 2003r. złożyła korekty deklaracji VAT wraz z wnioskiem o zwrot bezpośredni podatku w części dotyczącej zakupu środków trwałych. Termin zwrotu tego podatku bezskutecznie upłynął w dniu 29 stycznia 2004r. Spółka argumentowała, że nie posiada środków finansowych na zapłatę zobowiązania wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, dlatego domaga się by Skarb państwa, reprezentowany przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, który dysponuje środkami Spółki, przeksięgował na konto ZUS z należnego zwrotu podatku od towarów i usług kwotę odpowiadającą wymagalnym składkom ubezpieczeniowym. Zdaniem Skarżącej jej żądanie uzasadnia ponadto to, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest tym samym Skarbem Państwa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00