Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Gd 344/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi G. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 12 marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2008 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 58 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił G. J. przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania zabezpieczającego. Organ pierwszej instancji przyjął, że zarządzenie zabezpieczenia z dnia 25 października 2007 r., nr [...] zostało skutecznie doręczone stronie za pośrednictwem pracownika organu egzekucyjnego w dniu 7 listopada 2007 r., a zatem termin do wniesienia zarzutów upłynął z dniem 14 listopada 2007 r. Takie ustalenia znajdują odzwierciedlenie w treści notatki służbowej sporządzonej w dniu 7 listopada 2007 r. przez pracownika organu, z której wynika, że strona odmówiła przyjęcia przesyłki. Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że strona w piśmie z dnia 10 grudnia 2007 r. (uzupełnionym pismem z dnia 8 stycznia 2007 r.), w którym wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów, nie uprawdopodobniła braku swojej winy w uchybieniu terminu. Wskazała jedynie, że dopiero w dniu 5 grudnia 2007 r., tj. w dniu doręczenia jej zawiadomienia nr [...] o zajęciu świadczenia wypłacanego przez ZUS dowiedziała się, że wydane zostało zarządzenie zabezpieczenia. Zakwestionowała jedynie sposób doręczenia zarządzenia zabezpieczenia z dnia 25 października 2007 r.