Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 10 lipca 2009 r., sygn. I SA/Łd 122/09
1. Zgłoszenie wniosku o upadłość we „właściwym czasie” (art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, jednolity tekst: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) powinno nastąpić w momencie zapewniającym ochronę zagrożonych interesów wszystkich wierzycieli, aby po ogłoszeniu upadłości mieli oni możliwość uzyskania równomiernego, chociaż tylko częściowego, zaspokojenia z majątku spółki
Spółka jest producentem napojów gazowanych. Spółka dwukrotnie zaewidencjonowała i wykazała w deklaracji podatkowej za maj 2009 r. fakturę sprzedaży. W wyniku wewnętrznej kontroli w firmie, którą przeprowadzono w czerwcu, stwierdzono nadpłatę podatku, ale już po złożeniu do urzędu skarbowego deklaracji VAT-7 za czerwiec 2009 r. Czy taka sytuacja spełnia warunki do wnioskowania o nadpłatę VAT?
Wraz ze wspólnikiem prowadziłem spółkę cywilną. Ze względu na kryzys ekonomiczny, jaki dotknął naszą branżę, byliśmy zmuszeni do zaprzestania działalności. Już po likwidacji spółki okazało się, że w wyniku błędnie stosowanej stawki VAT nadpłacaliśmy podatek przez czas, w jakim prowadziliśmy działalność. Czy teraz, gdy spółka już nie istnieje, przysługuje nam uprawnienie do ubiegania się o zwrot nadpłaty
I. Na podstawie art. 137 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( tekst jedn. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), załączenie udzielonego na piśmie pełnomocnictwa ogólnego do akt kontroli podatkowej nie stanowi zgłoszenia się pełnomocnika do udziału w postępowaniu podatkowym, jeżeli zostanie ono następnie wszczęte w stosunku do kontrolowanego uprzednio podatnika. II. Przez akta