Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. I SA/Sz 334/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 lipca 2009 r. sprawy ze skargi E.C. P. Spółka z o.o. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty podatku na poczet zaległości podatkowej oddala skargę

Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w S. postanowieniem z [...] r., znak: [...], na podstawie art. 76a § 1, art. 76b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.), z dniem [...] r. zaliczył Spółce z o.o. E. C. P. z siedzibą w S. nadpłatę z tytułu podatku od towarów i usług za [...] r. w kwocie [...] zł na poczet zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za [...] r. w ten sposób, że na należność główną zaliczył kwotę [...] zł, zaś na odsetki za zwłokę kwotę [...] zł.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, Spółka pismem z dnia

[...] r. złożyła zażalenie, w którym podniosła, że [...] r. złożyła w [...] Urzędzie Skarbowym w S. korekty deklaracji za [...] r. w związku z nieprawidłowym rozliczeniem zaliczki otrzymanej [...] r. w deklaracji za [...] r. W efekcie złożonych korekt nastąpiło:

- zwiększenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za [...] r. o kwotę [...] zł,

- zmniejszenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za [...] r. o kwotę [...] zł i powstanie za ten okres nadpłaty we wskazanej kwocie.

Kwota nadpłaty nie została Spółce zwrócona, ani zarachowana na poczet innych zobowiązań lub zaległości. Do korekt deklaracji Spółka dołączyła wniosek o zaliczenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za [...] r. na poczet zaległości podatkowej z tytułu tego podatku za [...] r.

Zdaniem Spółki, organ pierwszej instancji wydając zaskarżone postanowienie naruszył: